7750 против 6498-2, кто надежнее??

[alex919rr]

Сообщение от Dima343

а Ролекс 31хх - тоже ширпотреб?

Мне кажется ширпотреб определяется массовостью тиража. Какой тираж у Ролекса - не интересовался, но уверен, что немаленький.
Качество и надежность 7750 и 31хх никто под сомнение не ставит, речь о другом.

[marko]

Сообщение от alex919rr

Мне кажется ширпотреб определяется массовостью тиража. Какой тираж у Ролекса - не интересовался, но уверен, что немаленький.
Качество и надежность 7750 и 31хх никто под сомнение не ставит, речь о другом.

Вы прочтите для начала заголовок темы, речь как раз об этом. По поводу красоты механизмов есть другая тема. 700 тыс механизмов в год производит Ролекс - настоящий ширпотреб, какой еще можно сделать из этого вывод.
Если по теме - нужно не забывать, что 6498 требует почти каждодневного завода, тогда как у 7750 этого не требуется. У 6498 слабое место именно этот узел, и как писал ув. Бабанин - рвется внутренняя часть пружины. Интервал обслуживания у них примерно одинаков, ну может на 1 год у 7750 дольше. Считаю, что у них примерно равный паритет, поэтому не голосовал.

[BobbyS]

Сообщение от markol

700 тыс механизмов в год производит Ролекс - настоящий ширпотреб, какой еще можно сделать из этого вывод.

Ну как бы общеизвестно, что при большом тираже машинно-конвейерной сборки убираются все косяки и девайс вылизывается до совершенства - а т.к. 7750 и 6498 производится меньше - то Ролекс надёжней и точней

[marko]

Сообщение от BobbyS

Ну как бы общеизвестно, что при большом тираже машинно-конвейерной сборки убираются все косяки и девайс вылизывается до совершенства - а т.к. 7750 и 6498 производится меньше - то Ролекс надёжней и точней

У меня был всего один 6498, но зато 7750 не меньше 10 и ни с одними какой то косяк. Тут больше играет роль конструкция, а не переход количества в качество. Хотя, 7750 было выпущено миллионы, механизму лет 30, если не больше. Так что он вылизан до совершенства. По поводу красоты - тут такое дело - лично мне он видится красивым.

[Сыромятников Александр]

Имхо 7750 надежнее
у 7750 ТО и ремонты дороже ( имейте это ввиду )

[Dima343]

У 7750 очень мощный заводной тракт - заводной триб и кулачковая муфта больше по размерам, чем в Унитасе, коронное колесо тоже очень мощное и стоит в стальной накладке

далее, ангренаж и спуск очень удачно спроектированы, что работают очень долго без сервиса и точно к тому же

автоподзавод (ну, у Унитаса его нет) - очень эффективен, прост и надежен, но это наверное единственное место куда следует заглядывать почаще, т.к. смазка там вырабатывается быстрее, чем в других местах

хронографная часть, рычаги - сделаны очень дебело, с больший запасом прочности

Генри Форд говорил "чем проще механизм, тем он надежнее"
Генли Лиланд (основатель марок Линкольн и Кадиллак) говорил "надежный механизм не обязательно должен быть простым, главное чтобы на каждую деталь приходилась нагрузка много меньше той, которую она может выдержать"
(цитировал по памяти, т.к. прочитал это в детстве в автомобильном журнале, но отложилось на всю жизнь)

[babangida]

Сообщение от Dima343

а Ролекс 31хх - тоже ширпотреб?

А что, механизмы Ролекс стоят в 99% "швейцарских" часов?
По мне так нет, Ролекс не ширпотреб

Общался буквально недавно, со знакомым часовщиком, имеющего приличный стаж работы, как раз по поводу надёжности калибров.

С его слов, многое зависит от условий эксплуатации, но как правило, калибры с автоподзаводом оказываются на ТО и требуют ремонта раньше, чем калибры без автоподзавода. Конкретно речь шла о сравнении 2892/2824/2836 и унитаса, при случае обязательно поинтересуюсь его частным мнением о калибре 7750.

Да, и ещё, этот часовой мастер, очень хвалебно отзывался о калибре Ракета если не ошибаюсь модель 2609 - дескать ему вообще нет равных в части касающейся надёжности и неприхотливости.

[Dima343]

вот она, мощь



сравнение заводных трибов 7750, 2824 и GP3000


7750 и 2824

[babangida]

Сообщение от Dima343

вот она, мощь

7760 ?