Seamaster, помогите определиться

[gurgen]

Поддержу Диму. Каучук на руке должен плотно сидеть, браслет же отвисает ,плюс объемный поэтому смотрится по другому . Кауч хорош, но немного дискамфортен при жаре.

[seals]

Сообщение от дима2309

Костя, я бы не был так категоричен

Дима, категоричность моя обусловлена тем, что захочет впоследствии человек перейти на браслет по причине того, как ты сам говорил http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=20 и вынужден будет покупать его за гораздо большие деньги нежели было бы наоборот. При том я далеко не уверен, что титановый браслет в отличии от стального будет стоить одинаково и найти в наличии либо под заказ его будет проще.

[soldier1326]

Сообщение от seals

захочет впоследствии человек перейти на браслет по причине того, как ты сам говорил http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=20 и вынужден будет покупать его за гораздо большие деньги нежели было бы наоборот.

Это то я как раз понимаю и предполагаю заказывать часы с браслетом, и отдельно к ним каучук.

[seals]

soldier1326, поддерживаю такое устремление каучуковый ремень 22 x 20 mm http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0rZZ_k0F2g + титановая бакля http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U0raX_k0F2g Отсюда http://www.ofrei.com/page750.html можно заказать дешевле 289$ (98000376) + 429$ (94522019) = 718$

[SergeyPl]

Вариант N 5.

[Shuragar]

По запястью 45,5 смотрятся на грани ( на мой вкус я бы укоротил и ремень и браслет - не люблю, когда часы болтаются). Но рост и ширина кисти позволяют носить такой размер. А вот 300м смотрятся классически, т.е. так, как было принято носить до эры гигантомании. Второе мне больше по душе, но голосую за ПО и браслет.

[seals]

Shuragar, на грани это так http://www.totalwatchreviews.com/201...n-chronograph/ т.е когда корпус накрывает ширину запястья целиком, а на более узкой руке дужки вообще могут выйти за его пределы. На руке потенциального обладателя хрона еще терпимо.

[Sethmns]

Поддержу, кисть позволяет носить 45, однако помня о толщине хрона, мне было бы не комфортно носить стальной каждый день. Титан комфортней, тем более на кау.
Кстати, ТС не указал, на каждый день часы или нет. Для меня это бы имело значение.

[Shuragar]

Сообщение от seals

Shuragar, на грани это так http://www.totalwatchreviews.com/201...n-chronograph/ т.е когда корпус накрывает ширину запястья целиком, а на более узкой руке дужки вообще могут выйти за его пределы. На руке потенциального обладателя хрона еще терпимо.

Смотрел в телефоне, поэтому нюансов фото не разглядел. Да еще смутила свободная посадка на руке. Вижу, что запас по руке для 45.5 есть. Тем более, проголосовал все-равно за него (на браслете). По фото с компьютера могу только подтвердить свое мнение.

[soldier1326]

Сообщение от Sethmns

ТС не указал, на каждый день часы или нет. Для меня это бы имело значение.

Часы на каждый день.

Еще нашел на телефоне несколько фото.