титан VS нержавейка

[Терский]

Сообщение от Gena Ishivatov

Сейчас вот в руках держу титанового Ситизена - он такой светлый с серым оттенком, очень интересно смотрится по сравнению с простой, светлой сталью.


Не заметить исчезновение с руки 100-граммовых часов... Хм, очень интересно.
Раньше тоже как-то скептически относился к титану.
.....
Сегодня после месяца титана одел 190гр стали - так по началу даже не приятно было, как будто наручник какой, как таскал такое шесть лет... Вот сейчас и думаю - наверное лучше носить что-то одно - либо всё из стали, либо из титана.

Я периодически таскаю такое...





весит грамм 400))) так что мне не страшно..

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Akress

Титан еще ощущается более теплым чем сталь

Есть такое, на ощупь более живой, тепло руки принимает быстрее.

Сообщение от Терский

Я периодически таскаю такое...

Сообщение от Терский

весит грамм 400))) так что мне не страшно..

Терский, Вы меня не поняли - когда впервые берёшь титан - думаешь - что за фуфло пластиковое, вот мои котлы 200-граммовые, это да, это Сила !!!!! А потом стоит месяц поносить - вроде уже и вес появился, но он такой, ненавязчивый, он такой "весящий приятно чуть-чуть" (возьмёшь даже после них Гражданина подруги стального на 128гр и уже чувствуется она, гнетущая тяжесть стали). Ну кто владеет титаном и не одним - тот наверное поймёт о чём я.
Так вот через месяц возьмёте Вы эту свою Инвикту и Вам будет казаться как будто гирю на руку на 5 кило подвесили.
Поэтому не надо Вам титана - берите сталь!

[Cfvftd]

А по внешнему виду часов, пусть не через 15 лет, а так, через 3-5 - сталь однозначно в выигрыше будет... Сомнений нет

[Виктор75]

Тестирую вот такие
Супруга, по моей просьбе такие(рука моя)
Тест на износостойкость и точность. Каждый месяц буду выкладывать отчет о точности в соответствующей теме, часы подводить не буду, интересует погрешность за год. А через год напишу отчет: титан против стали, да и про кевларовый ремешок.
Кстати такие, на первый взгляд нелепые задачи, гарантируют воздержание от покупки очередных часов. Своеобразный рецепт от ЧБ

[Shurup]

1. То, что титан царапается обычно утверждают люди титановых часов не носившие.

2. С 2001 года ношу вторые титановые часы с браслетом. Никогда и ни при каких обстоятельствах после титана не купил бы себе стальные. Титан лёгкий, теплый, и что для меня очень важно, абсолютно гипоаллергенный.

3. Царапины на титане со временем "зарастают". Сам считал такое утверждение полной чушью, пока не увидел это на своих часах. Свежая царапина на титане хорошо заметна. Потому, что титан на воздухе покрывается естественным образом тончайшей оксидной пленкой - она она чуть более тёмного цвета, чем сам металл. Свежая царапина хорошо видна, потому что это как бы обнажается чистый титан, чуть более светлый, чем окисел. Со временем, в течение 1-2 месяцев этот чистый титан затянется окислом и царапина или вообще не будет заметна, или станет еле-еле заметна, как на стали.

[Neurohirurg]

Я не могу посоветовать что - то конкретное. Титан даже с покрытием царапается. Царапины на титане и на стали разные. Yeb ощущения разные от металлов. Главное не берите титан от швиссов, Касио, Ориента.

[Shurup]

Сообщение от Neurohirurg

Главное не берите титан от швиссов, Касио, Ориента.

А Океанусы вы относите к Касио? Учитывая, что они есть в списке ваших часов, и что там сплошь все линейки титановые. Или у них другое качество чем у обычных Касио?

[ultarior]

если даже возникает вопрос "титан против нержи" да и в ветке ситизена, то, пожалуй нержа.
хотя я своими двумя титашками очень доволен, пусть они и зашорканы уже сильно!

[fil77]

Сообщение от Cfvftd

Может спортом заниматься? Это я про вес...
А по внешнему виду часов, пусть не через 15 лет, а так, через 3-5 - сталь однозначно в выигрыше будет... Сомнений нет

Очень спорно
Этим часам уже седьмой год:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=255
Показать вам свои стальные, котором нет и 2-х лет?))))))))

[Capten]

Это как раз к тому, что титан надо брать в топе. Аттеса, Эксид, Промастер JDM - как минимум.