Странный выбор: Nomos vs GO vs Rolex

[Sablin]

А ГО только этот рассматриваете? Я в качестве универсальных часов взял бы Паноматик. Или Луну, или резерв.

[Kroko]

Сообщение от Sablin

А ГО только этот рассматриваете? Я в качестве универсальных часов взял бы Паноматик. Или Луну, или резерв.

+1 к мнению.

[Executioner]

Сообщение от Sablin

А ГО только этот рассматриваете? Я в качестве универсальных часов взял бы Паноматик. Или Луну, или резерв.

Паноматик - отличный вариант, но, увы, ограничение по бюджету нельзя не учесть)
Из ГО также рассматривал glashutte original hand date на 39 калибре.

[Stas83]

За ГО. Рол, конечно, хорош, но саксонцу не конкурент.

[nemitiy garri]

По-моему, носить под костюм часы с зеленым стеклом и стрелкой-молнией - откровенное извращение. К тому-же, у Ролекса нет даты, что для повседневных часов откровенный косяк. У Номоса перегруженный цифер+серебристые стрелки на белом фоне видно не будет, особенно в яркий солнечный день.То же относится и к ГО.
Поверьте, для повседневных часов читаемость - основной критерий. Либо искать ГО с черным цифером,либо искать что-то с синими стрелками и датой.И да - на браслете...Или, например, эти

[Спецправо]

Glashutte.

Зеленое стекло у Рола практически не видное. Оно не настолько зеленое, чтобы быть заметным. Цифер не черный, а графитовый. Немного блеклый. Мех не виден.

GO
Красив. Интересные усложнения. Механизм загляденье.
Под костюм само то.

[Dtorubar]

Немцев брать только за красоту отделки меха, рол за надежность))) но вместо милгауса, взял бы суб или ддж2.

[Dima343]

белый Эксплорер 2 - вот самый неролексовый Ролекс
его и берите

а отделка механизма у Ролекса отличная, разбирал, знаю

[Executioner]

Сообщение от nemitiy garri

По-моему, носить под костюм часы с зеленым стеклом и стрелкой-молнией - откровенное извращение. К тому-же, у Ролекса нет даты, что для повседневных часов откровенный косяк. У Номоса перегруженный цифер+серебристые стрелки на белом фоне видно не будет, особенно в яркий солнечный день.То же относится и к ГО.
Поверьте, для повседневных часов читаемость - основной критерий. Либо искать ГО с черным цифером,либо искать что-то с синими стрелками и датой.И да - на браслете... эти

Отсутствие даты, перегруженный цифер, плохая читаемость - это аргументы, но согласитесь, что часы за 5 т. - это не утилитарная вещь. Эстетическое удовольствие гораздо важнее. У меня на стене висит несколько часов, показывающих время в разных городах мира (чем не GMT), дата и время - в правом углу рабочего стола, телефон тоже всегда под рукой. Мне не нужны часы для того, чтобы измерять время.. это как бонус к аксессуару)

Было несколько механических часов с разной читаемостью, но это никак не повлияло на отношение к ним.)

Сообщение от Dima343

белый Эксплорер 2 - вот самый неролексовый Ролекс
его и берите

Спасибо за совет, но вверху темы есть основные критерии выбора. Эксплорер ну никак не вписывается. Более того, я описал отношение к Ролексу выше. Из всей линейки понравился только Милгаус. Другие варианты от этого производителя не рассматриваю

[nemitiy garri]

Сообщение от Executioner

часы за 5 т. - это не утилитарная вещь.

При условии, что они третьи в коллекции (сете). А если они единственные, то надо , кмк, делать упор именно на удобство пользования. Это примерно, как живя в селе, (не имея в виду Вас )купить Феррари. И красивые они и мощные ,а ездить невозможно... Или тогда надо разделить надвое - костюмник подороже и + чего-нить не шибко затратное для променада Кроме того, Вы учтите, ГС явно вещь хрупкая, "тонкая", если их брать в качестве единственных, боюсь, "ушатаются" они вскорости...