Deepsea & Zulu

[sexless]

Сообщение от Freelancer

Поддержу Fagot15 в том,что массивные часы предполагают и массивный ремешок.
Джеймс Бонд,если я не ошибаюсь,на НАТО носил Субмаринера,который не такой массивный как Ваши Deepsea.
Но комфорт вещь главная.Ибо какое удовольствие от часов,если их ношение не комфортно.
Лично я НАТО никогда не пробовал ни на одних часах.Просто не нравится.Предпочитаю натуральную кожу.

Да, у Джеймса НАТО на Субмаринере был. Но zulu потолще будет чем НАТО. И возможно еще он кажется объемным (гармоничным) из-за торчащих по бокам 4 колец. А они действительно торчат, так как овальные, в отличии от НАТО где они плоские. И еще они матовые, что вполне подходит в сатинированым частям часов. Кстати кожу люблю ужасно натуральную, и уже в поисках ремня
Толстого, как у меня был на PAMе, сделанного Ролко.

Сообщение от frontation

Натовские стрепы единственное, что к лицу роликам, как альтернатива браслету. Единственное смущает вопрос сбалансированности и комфорта... сам в прошлом владелец Дипси и в курсе темы. И, кстати, черный нато идеален для Дипси, "сарафанные" цвета не для этого тул-монстра.

Да, как показали два дня эксплуатации, черный отлично смотрится.
Серый (слегка стальной) хорошо подходит опять же к цвету стали. Сфоткаю на зеркалку, выложу

[Archik]

Присоеденяюсь к поздравлениям и так же мне больше импонируют deepsea на родном стальном ремешке.

[MacAlex]

...
Лично я НАТО никогда не пробовал ни на одних часах.Просто не нравится.Предпочитаю натуральную кожу...

одно другому не мешает

[sexless]

Сообщение от MacAlex

одно другому не мешает

Вообще красота! И фон замечательный

[Freelancer]

MacAlex,спасибо за фотографию,но в моём понимании НАТО это стиль(не важно из какого материала сделан ремень).В данном случае может и оригинально на кожаном НАТОвском ремешке или ЗУЛУ,но мне совсем не нравятся эти металлические приблуды(не знаю как они называются) по бокам.
Говоря,что предпочитаю натуральную кожу,я имел ввиду кожаный ремешок без доп.приблуд,как у того,что на фотографиях выше.
Но это не значит,что другим должно нравится то,что и мне.Фломастеры они разные.Как и у каждого взгляд на них.

sexless,попробуйте свои мощные часы переобуть на такой же мощный Хрониссимо.Думаю с Вашими часами этот ремень будет смотреться ещё лучше,нежели на моём Эксплорере.Именно из-за массивности часов.
Фотографии тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=193

Тем более,как Вы вначале указали,рефлексы от Памов не выветрились,значит и не выветрилось желание поэкспериментировать с ремешками.

[Cayenne S]

Есть такая фирма Руббер Б,которая делает каучук на Ролекс,в частности на дипси,встает как штатный,имхо это пред почтительный вариант.А для Ешки,по моему ,больше подойдут АйВиСи.

[inc]

Сообщение от Cayenne S

А для Ешки,по моему ,больше подойдут АйВиСи.

Не согласен.
Два апологета здорового консерватизма:
- машина- Мерседес.
- часы- Ролекс.
Как утверждает народное мнение, и то , и то, остается тем же даже в Африке)))
2 MacAlex:
Отлично, кстати, смотрится.

[MacAlex]

Вообще красота! И фон замечательный

для этого фона и пришлось купить кордован ))

А для Ешки,по моему ,больше подойдут АйВиСи.

что такое Ешка имею представление. что есть "АйВиСи"?

2 MacAlex:
Отлично, кстати, смотрится.

для разнообразием иногда поиграться-вполне) а носить не очень-то удобно, честно говоря. всё-таки, 200гр стали требуют чего-то пожёстче, чем кожа/тряпка

[АндрейМареко]

Сообщение от MacAlex

что есть "АйВиСи"?

Всего-то навсего IWC))

[Roody]

Сам недавно перешел на Дипси, реально массивные и тяжелые, так же не понятно как будут на Нато держаться...
Интересно мнение про каучук, видел на субе... Но не представляю как и какой толщины должен был на дипсии
Все таки пропорции важная вещь, может есть у кого фотки

А так Ролекс все таки не просто так делает что саб что дипси на браслетах... Явно что то продумали)) в особенности утонченности браслета к застежке... А не просто полностью широкий ремень...