Ориент или...Ролекс....помогите , друзья))

[a12377777]

тема не просто холиварная,а оффтопно-холиварно-тролльная

что взять? мерс или калину?
едут одинаково из пункта а в пункт бэ, по пробкам тошнят с одинаковой скоростью
чё переплачивать действительно?

[Andre13]

Сообщение от Stas83

хотелось бы услышать от кого-нибудь как тактильные ощущения от него

Вопрос напомнил один старый анекдот

Поручик Ржевский привел впервые на бал нескольких молодых офицеров. На первый танец он приглашает Наташу Ростову. Вальсируя, они скрываются за колонной и выходят довольные друг другом. После танца поручик подходит к офицерам, те спрашивают: - Расскажите, что там было? - Она позволила мне потрогать под юбкой... - И что? - Нет слов, господа. Вы когда-нибудь кормили лошадь с руки?...

[rustic]

Темка прикольная, в южном полушарии ролекс откроет Вам все дороги, и те, в том числе, где можно остаться без ролекса в лучшем случае. По сервису равноценны

[Stas83]

Сообщение от gromm

И после этого смотрите на 36 мм???!!!! А нескромный вопрос ,комплекция какая? А Омега какая у Вас?

Омега Симастер, Брайт Кольт 2, запястье 17,5

[vshmatkov]

Качество роял ориента весьма достойное. Может 116200 и лучше, но совсем не в 4-5 раз (а в цене такая разница)

Альтернативы (размер корпуса 37, черный цифер, качество не хуже ролекс, wr100):
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGR057

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGR053








П.С. Естественно роял ориент менее броские часы чем ролексы

[Stas83]

Сообщение от a12377777

тема не просто холиварная,а оффтопно-холиварно-тролльная

что взять? мерс или калину?
едут одинаково из пункта а в пункт бэ, по пробкам тошнят с одинаковой скоростью
чё переплачивать действительно?

Вот очень не хотелось бы такого отношения к теме, я не считаю сравнение Рояла Ориента с Ролексом аналогичным по сопоставлению мерса и калины. Я предполагал, что будут подобные посты - и поэтому в первом сообщение сразу оговорил, что очень бы хотелось услышать тех, кто реально держал и ту и другую вещь.
Я очень не люблю продавать часы - поэтому хочется купить часы, которые будут радовать долго. Понятно, что Ролекс на слуху, Ролекс это круто, но я не встречаюсь с людьми, которые смотрят на часы и что-то там думают о человеке. Ни на мой Брайт, ни на Омегу никто почти внимания не обращал, поэтому часы я покупаю, ТОЛЬКО, для себя, и что я хочу от них, оговорио в постах выше...

Сообщение от rustic

Темка прикольная, в южном полушарии ролекс откроет Вам все дороги, и те, в том числе, где можно остаться без ролекса в лучшем случае. По сервису равноценны

Это не много настораживает тоже, но поскольку я там бываю регулярно, то знаю как обойти эти злополучные двери

ГС тоже смотрел, в них конечно нет никакой фишки ( в Ориенте - резерв хода, в Ролексе - циклоп), но тоже достойные часы. Кстати, в чем принципиальное различие Сейко на фото постом выше и хай-бит, в плане надежности. Желательно , чтобы часы были поустойчивее к сотрясениям и ударам.

[gabik]

Сообщение от Stas83

Я очень не люблю продавать часы - поэтому хочется купить часы, которые будут радовать долго. Понятно, что Ролекс на слуху, Ролекс это круто, но я не встречаюсь с людьми, которые смотрят на часы и что-то там думают о человеке. Ни на мой Брайт, ни на Омегу никто почти внимания не обращал, поэтому часы я покупаю, ТОЛЬКО, для себя, и что я хочу от них, оговорио в постах выше...

Учитывая всё это, берите Orient.
Он не хуже, технически интереснее (запас хода), насчёт точности - тоже как повезёт. При Ваших вводных, переплачивать за Rolex (а это, будем откровенны, переплата для других а не для себя) не стоит. Конечно Rolex ценнее (не знаю лучше ли, но ценнее - это точно, и на много ценнее), но Вам нет смысла за него платить.
Вот тема, почитайте, посмотрите:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=173479

Сообщение от a12377777

что взять? мерс или калину?

это не так.

Сообщение от a12377777

тема не просто холиварная,а оффтопно-холиварно-тролльная

это так .

Имхо всё.

[Kroko]

Скажу так-если это не вброс,то надо брать и то и это,хотя с большим трудом понимаю как можно рассматривать марки,лежащие на разных полюсах,причём ничего плохого об Ориенте говорить не собираюсь-всегда считал,что это хорошие часы за честные деньги.

[Stas83]

Сообщение от Kroko

Скажу так-если это не вброс,то надо брать и то и это,хотя с большим трудом понимаю как можно рассматривать марки,лежащие на разных полюсах,причём ничего плохого об Ориенте говорить не собираюсь-всегда считал,что это хорошие часы за честные деньги.

Это не вброс.
И то, и то смысла брать не вижу, может только одни после других, так как даже из двух имеющихся часов в основном ношу Брайтлинги, а Омега, думаю, в скоре отправится на просторы маркета. С появлением 3-х часов страсть к их смене тоже вряд ли придет, поэтому, буду брать только одни из этих двух.

Еще раз напишу почему появилась эта тема...на примере
Были у меня часы Омега Акватерра кварц, вскоре я в пару к ним купил Ананту. По фото, отзывам и прочим - я ожидал от нее очень много. На деле оказалось все иначе - браслет был тонким и не производил впечатления основательного, так сказать, как я его не укорачивал, ни удлинял...так и не смог найти удачной посадки часов, но Ананта, шла до неприличия точно, как кварц, и радовала красивым синим цифером. Омега же радовала и браслетом, и очень была комфортна на руке. Поскольку я Ориент не мерил - не хотелось бы получить чего то в этом роде. Так как его надо заказывать, ждать....и не хочется потом разочаровываться в достойной марке, если что.

[Rokobungi]

С учетом южных стран, планируемых "сотрясений и ударов" нацеливаться на Ролекс и вообще на дорогую механику - ИМХО, не вполне разумно.
Разве что - обстоятельства сугубо требуют пресловутой "статусности" (не к ночи будь помянута)...