Определение подлинности Breitling

[Vanabooris]

Задняя крышка очень похожа на подделку. Безель от 5-6 носок так не потрется. На ремне швы кривые. Это на первый взгляд, даже не проверяя референс.
Про все остальное согласен с Subslim.

[tissot007]

Вот фото оригинала,римские цифры были у брайта,вот только полностью стального безеля я так и не нашёл,то что у Вас на видео это новая модель.

[tissot007]

Сообщение от Vanabooris

Задняя крышка очень похожа на подделку. Безель от 5-6 носок так не потрется. На ремне швы кривые. Это на первый взгляд, даже не проверяя референс.
Про все остальное согласен с Subslim.

А как реф то проверить?

[Vanabooris]

Сообщение от tissot007

А как реф то проверить?

Погуглить и попробовать здесь посмотреть - http://www.breitlingsource.com/
Но при указанных уже общими усилиями "багах" я бы не стал покупать.

[Subslim]

Сообщение от tissot007

то что у Вас на видео это новая модель.

Вопрос не в модели. Видео представлено, чтобы наглядно было видно качество отделки - того же безеля, в частности. Присмотритесь. Вопрос в оборудовании, на коем эти леваки клепаются.

Сообщение от tissot007

полностью стального безеля я так и не нашёл

Что-то мне подсказывает, что биколор со стальными кнопками и ЗГ вы тоже не найдёте, .

[tissot007]

Сообщение от Vanabooris

Погуглить и попробовать здесь посмотреть - http://www.breitlingsource.com/
Но при указанных уже общими усилиями "багах" я бы не стал покупать.

Дело в том,что после создания темы здесь и ваших коментов я покупать их точно не буду,тем более,что с самого начала закрались сомнения,просто жалко человека,который выложит нехилую сумму родных деревянных за копию,в личке продаван аж разрывается от желчи и клянётся,что они настоящие,а люди продолжают делать ставки.

[Vanabooris]

Сообщение от tissot007

Дело в том,что после создания темы здесь и ваших коментов я покупать их точно не буду,тем более,что с самого начала закрались сомнения,просто жалко человека,который выложит нехилую сумму родных деревянных за копию,в личке продаван аж разрывается от желчи и клянётся,что они настоящие,а люди продолжают делать ставки.

А где он их покупал, если не секрет?

[tissot007]

Сообщение от Vanabooris

А где он их покупал, если не секрет?

Где покупал не говорит,да ну наверное это не важно,просто факт мошенничества на лицо,а может и сам он того не знает.Пересмотрел кучу фото этой модели в нете,ни одной не нашёл,что-бы круги хрона были золотые в сочетании с римскими цифрами,либо просто метки на цифере,либо,если римские цифры,то тогда круги в цвет цифера,это я про синий бикалор.

[Vlad106]

Сообщение от tissot007

Где покупал не говорит,да ну наверное это не важно

Ну как же - если в магазине крутом - то документ со штампом должен быть и оф. гарантией. Если "олигарх" подарил, то это другой вопрос.

[Subslim]

Сообщение от tissot007

после создания темы здесь и ваших коментов

Вообще, нехорошо конечно на попятную идти..., но я начал сомневаться...

Смущает, что надпись на роторе выполнена довольно качественно. Да и женевские волны... - на современных подделках тех же PAM-ов они выполнены грубее. По идее, незачем в подделке такой уровень качества обработки соблюдать. Да еще за глухой крышкой.

А часы далеко не новые. Может, ковырялись в них уже руками не очень прямыми. Тот же владелец, в частности. Это к вопросу о винтиках.

Я действительно отталкиваюсь от того, как выглядят часы новые и современные. Брайт-ов тех лет в руках не держал, кто знает...

Но безель мне по-прежнему очень не нравится. Да и дизайн общий - желтые малые циферы в купе с здоровенными римскими цифрами и без характерных для биколора доп. элементов. Имхо, ну не мог Брайт такое сделать, ).

В общем, хорошо бы еще другие мнения послушать.