Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Определение подлинности Breitling (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170509)

tissot007 28.05.2013 04:18

Определение подлинности Breitling
 
Вложений: 10
Всем привет, нашёл на одном ресурсе часики BREITLING WINDRIDER, очень уж цена заманчива, вот только гложат сомнения, во первых не смог в сети найти такие часы в чисто стальном корпусе, везде метки на безеле золотые, и вот про метки, они перепутаны, на 3 часа стоит 45, на 9 часах 15, хозяин пишет, что можно переставить как захочешь, мол они съёмные, вот только зачем было их тогда переставлять. Выложил фото без крышки, мех 7750 как и должен вроде стоять в такой модели.
Посмотрите своим профессиональным взглядом пожалуйста, фото прилагаю, надеюсь по ним можно что-то сказать.

Scarto 28.05.2013 11:26

Кустарщиной отдают... ИМХО, даром бы не носил...

tissot007 28.05.2013 11:55

Так всё таки есть какие-то видимые профессиональному взгляду косяки ??

Scarto 28.05.2013 12:04

Цитата:

Сообщение от tissot007 (Сообщение 1900952)
Так всё таки есть какие-то видимые профессиональному взгляду косяки ??

Вот, как минимум, стрелки потускневшие... отталкивающе выглядят... обрати внимание... будут ли такие часы тебя радовать!?

Продаван впихнул одно левое фото изделия в коробке - явно стырил в сети...

Это на вскидку. А зачем вскрывать часы самому- кощунство...

tissot007 28.05.2013 12:10

По его словам он их одевал всего 5-6 раз,в общем пишет,что в состоянии новых :)

Vlad106 28.05.2013 12:27

Меня ремень смутил в первую очередь. У него неправильная изнанка. Метки на цыфере странноватые. Метки на безеле - или полировщик был без рук или типичный Китай. Реф не смотрел, а, так его и не видно!
да точно левак!

tissot007 28.05.2013 12:29

Вложений: 1
Вот фото задней крышки с рефом

Lucifer 28.05.2013 12:38

Что-то совсем бяка какая-то,не берите,от души советую.Подождите,что-нить интереснее найдете и без сомнений.

Vlad106 28.05.2013 12:42

ТО что я нагуглил по рефу - это римские цифры + синие накопители. При желтых накопителях - просто метки вместо цифр.
Да и номер с рефом у них не-по-понятиям выбиты. Может старая модель? Я если честно откровенных косяков не вижу, но часы стремные какие-то.

Subslim 28.05.2013 12:45

Ну, это вот тот самый случай когда: смотришь, вроде похоже, но не покидает ощущение, что смотришь на кусок г...на...
Из серии, если это действительно Брайт, то я очень разочарован.

По деталям: безель - штамповка, женевские волны на мех-е - грубые и неаккуратные (рашпилирование), сатинирование по внешнему краю ротора - аналогично, винтики на мех-е - отстой. Ремешок - да, туда же.
Ну, не говоря уже о том, что биколор вообще иначе выполнен. Римские цифры - такое на хроне вообще было у Брайта?

Видео - из категории "Ты всё поймешь, ты все увидишь сам...", ).

[media]http://www.youtube.com/watch?v=inWh0qZHZYQ[/media]
Цитата:

Сообщение от tissot007 (Сообщение 1900669)
и вот про метки,они перепутанны,на 3 часа стоит 45,на 9 часах 15,хозяин пишет,что можно переставить как захочешь,мол они сьёмные

А циферки он пусть переставит, да. Это очень поможет, ))...

P.S. Кстати, за фотки спасибо. Полезно было на этот левак со снятой крышкой посмотреть.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:20.

© 1998–2024 Watch.ru