Nikon D90: взгляд профессионала

[alexinn]

и мне разрешите высказаться!
во-первых,спасибо за интересный рассказ о выборе зеркалочки! супер!обьектив оставили тот что был в комплекте- или отдельно прикупили что-нить?
во-вторых, качество фото действительно не на 5- но всё же - пейзажи с семейством и "знаменитая лампа" очень понравились- молодца!
что у ребёнка за вотчи? swatch?
теперь о макро- считаю что не совсем вы правильно поняли суть этого режима- приближение должно быть в пределах 50-100 мм- примерно как на кэноновской фотопробе!

желаю Вам новых фотопобед и новинок вашей коллекции!
всегда приятны любые начинания и опыт,коим все мы тут делимся!

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от 5Stars

это шутка?
прилагаю фото, сделанное простеньким кеноном

Это фото намного лучше показанных выше. Фокуса там вообще нет.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Sethmns

Только непонятно каким объективом снимали. В EXIF неохота лезть. Скорее всего китовым.

Скорей всего так и есть.
18.00 mm 1/125 seс f/8/0 (это верхний справа снимок). 18-105 объектив.

[Sethmns]

Сообщение от Taraskin

Скорей всего так и есть.
18.00 mm 1/125 seс f/8/0 (это верхний справа снимок). 18-105 объектив.

Да, это сток. На коротком и длинном конце он несколько мыльноват, даже на f8-16. Из средних недорогих зумов мне нравится 16-85 со стабом под DX формат, но 17-55 2.8 все же больше.

[Eugen Frank]

Сообщение от Граффф

С мыльниц я явно вырос, и потому встал вопрос о зеркалке..... А на самом ли деле Nikon D90 так хорош? Оптимален ли он для продвинутого любителя?

Сообщение от Граффф

Я не профессиональный фотограф, но в определённой степени в фотографии разбираюсь

Ну Граффф-5 баллов!Все вам кучу советов надовали,долго дискутировали,а вы их ....

Сообщение от Граффф

Для того, чтобы оценить качество снимков камеры Nikon D90, я решил приобрести какие-нибудь часики со сложным гильёше на циферблате. Выбор пал на Patek Philippe 5159 J.

очень понравилось))вот так живут в современной Украине))не все так плохо в Киеве)

Сообщение от Граффф

Посмотрим, как справиться наш герой - Nikon D90 - с различными типами фотографий: макросъемка, пейзаж, портрет.

нет Граффф,это вы наш герой)))
с различными типами фотографий не вы, не D90-НЕ справились,они ужасны(имхо,уж простите)
по вашим снимкам,либо вы продолжаете шутить/издеваясь над всеми, либо вообще не понимаете,что такое качественное фото

[Шуу]

[YORG]

Сообщение от Eugen Frank

с различными типами фотографий не вы, не D90-НЕ справились,они ужасны

SergB: Вообщем Yorg тоже не оценил качество полученных с D90 фотографий

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Sethmns

Да, это сток. На коротком и длинном конце он несколько мыльноват, даже на f8-16. Из средних недорогих зумов мне нравится 16-85 со стабом под DX формат, но 17-55 2.8 все же больше.

У меня из недорогих 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) пока устраивает )))

[SergB]

Сообщение от Граффф

С мыльниц я явно вырос, и потому встал вопрос о зеркалке.

Сообщение от Граффф

можно легко увидеть, что качество снимков - на высочайшем уровне.

Если честно, то приведенные фотографии говорят только об одном - надо возвращаться к мыльницам. Они ЯВНО снимают лучше.

Сообщение от 5Stars

прилагаю фото, сделанное простеньким кеноном

Очень показательно!

Сообщение от VeegaDi

D90 это уровень не любителя уже, самое последнее любительское это Canon 450 а эта камера выше классом.

Класс камеры и "профессионализм" пользователя совершенно не связанные понятия. Как уже было показано выше, можно и мыльницей делать очень приличные кадры, а зеркалкой снимать на уровне мобильного телефона.

[Electro_S]

Никогда не плююсь ни от мыльниц ни от зеркалок , лишь бы чутка времени было да настроение .