Deepsea vs submariner

[krus]

Сообщение от inc

Сколь не уговаривал себя- не смог купить дипси- очень толстые часы.
Поэтому , при наличии огромного запястья , все равно взял суб халк.
Вопрос размера ( примерно) закрыл с помощью беломордого экспло(42 мм).
Но еще не вечер... Может и поменяется мнение.

Бекхем фанат дипси, хотя парень субтильный ....

[varenna]

Для меня решающим фактором в таком же выборе стало отсутствие циклопа и больший вес...прошел год...Дипси практически не снимаю.

[nnov]

Сообщение от inc

...Вопрос размера...закрыл с помощью беломордого экспло(42 мм)....

И очень даже здорово закрыл, Игорь! Поздравляю, все-таки не удержался! Но где же отчет? Почему о таком замечательном решении все узнают не из твоей темы?
По теме. Дип Си считаю одним из самых харизматичых в линейке и примерял его много раз, но вот купить так пока и не решился-толстоват для меня. Суб поначалу считал для моего запястья(18,5-19) маловатым, но теперь так не думаю. Из профессиональной линейки выбрал Эксплорер 42 с черным циферблатом.

[Игорь Мих]

Ношу ПАм и РО на 45,5 мм. Мерил дипси. Крупные часы, толщина чувствуется. Размер не критичен, а вот толщина меня как то насторожила. Вес часов тоже в принципе ничего. По мерте и поимете, все станет сразу на свой места.

[sweeney]

Сообщение от danam

Итак выбор сделан. Но осталось выбрать deep sea или sub 114060. Разница 44 или 40 насколько я понимаю. Счас ношу пам 005, так что 44 больше привлекает. Что что скажет?

Submariner, конечно же - харизматично и удобно. Практически универсальные часы. (Тоже ношу PAM 44 мм, если что ).

[WRX]

Запястье около 20 см. Носил дипси больше года. Расстался без особых сожалений, тк из-за толщины корпуса носить не удобно. Субмаринер гораздо более практичная модель. И, кстати, у суба плоское стекло, а у дипси чуть выпуклое, что слегка затрудняет считывание циферблата. Для меня это было тоже важно.

[Exitos]

крупные часы на браслете гораздо менее комфортны аналогичных на ремне. Даже 47мм люминор будет более удобен в носке нежели 44мм дипси на браслете

[apple13]

Есть и памы и дипси! Дипси как раз поменял на сеадвеллеры, потому что после памов казались слишком маленькими...теперь все ок) дипси нравятся) браслет классный)

[varenna]

Сообщение от Exitos

крупные часы на браслете гораздо менее комфортны аналогичных на ремне. Даже 47мм люминор будет более удобен в носке нежели 44мм дипси на браслете

Вы это знание путем носки этих часов обрели? У меня как раз наоборот...Дипси визуально воспринимаются как более мелкие часы на фоне pam320 (44mm), они толще, но цифер компактнее и собранней как то...да и скоба сильно прибавляет. А уж про браслет Дипси Вам любой владелец подтвердит ...он один из самых удобных в носке. Лично у меня стальной Дипси напроч вытеснил с руки кожаный Пам.

[inc]

Сообщение от nnov

И очень даже здорово закрыл, Игорь! Поздравляю, все-таки не удержался! Но где же отчет? Почему о таком замечательном решении все узнают не из твоей темы?
.

Звенья жду, дополнительные.
Отчет не охота делать. Про экспло уже столько отчетов. Если бы что-нибудь самобытное взял. А так- чего повторяться? Тем более после твоих выкладок