История НАТО ремешков

[ValeryP]

Сообщение от Muerto

Нет, не попадает. Стандартный NATO может быть отрегулирован на запястье от 15 до 24 см. И его одинаково удобно будет носить в этих положениях. В нем 13 регулировочных отверстий. В то время как в обычном кожаном ремешке их вдвое меньше в среднем. Кожаный ремешок под запястье 24 см нельзя сделать с 13-ю дырками и возможностью. комфортно носить его же на запястье например 18 см.

До\вовремя\после НАТОвских времен, что не было простых единых длинных ремешков? Это можно назвать изобретением или какой-то особенностью?

Сообщение от Muerto

Дополнительная петля нужна чтобы согласно цитате "надежно фиксировать часы". Без нее они будут ползать по единому ремешку.

Петля, как я понимаю, сделана для жизни часов вне руки, т.е. когда они лежат где-то.
Теперь ситуация - военная тревога, в темноте вы хватаете часы, если они не на руке, быстро и резко. Вероятность, что часы слетят с ремешка есть и довольно большая. Так что здесь петля помогает. Больше она ни для чего не нужна. Никакие часы, когда они одеты на руку, нигде не ползают, если только они не живые.

Сообщение от Muerto

Для предотвращения потери нужно чтобы ремешок был сплошным, да.
Если при использовании обычного кожаного ремешка у Вас вылетит шпилька, часы Вы потеряете.
Непонятно, что тут непонятно )

Вы невнимательны. Еще раз повторю - "С обычным одинарным ЕДИНЫМ ремешком ситуация точно такая же".

[Muerto]

ValeryP, если согласно приведенному Вами материалу считать, что "НАТОвские времена" настали начиная с 2001, то да, в ремешках 2001 года нет ничего нового.

А если говорить об истории этих ремешков (а Вы именно так озаглавили тему), то вот я привел фотографию ремешка 40-х годов. Там нет ни нейлона ни дополнительной петли, кстати.

Тем не менее именно это изделие является "историей" того, что сейчас называется ремешок NATO G10.

Вы, как я понимаю, считаете, что "обычный одинарный ЕДИНЫЙ ремешок" это что-то не имеющее никакого отношения к т.н. NATO G10.

Касательно того, ползают ли часы, и уберегает ли от этого дополнительная петля - ну вот у меня сейчас одет нейлоновый НАТО, я снял часы, снял доп. петлю и подергал. Ни при каком резком рывке часы никуда не могут слететь. Они достаточно плотно сидят на ремешке.

Полагаю, если ремешок будет мокрым, или зазор между шпилькой и корпусом будут больше чем на моих часах, ситуация может быть иной и они будут подвержены ползанию.

Может быть в повседневной жизни часы и не ползут, а британское министерство обороны закладывается на случай если в военное время значение синуса превысит тройку.

[ValeryP]

Я как раз "ЗА" чтобы написали правильную историю НАТОвских ремешков.

И я останусь при своем мнении, что петля нужна только для того, чтобы часы не слетели с ремешка, когда они не на руке.

Ездят они или сидят плотно это зависит от толщины ремешка. Если посмотреть видео с этими ремешками, то видно, что они должны, именно что, быстро одеваться и сниматься, а значит легко скользить и быть достаточно тонкими. У меня тоже достаточно толстый ремешок и часы не ползают по нему.

[kaban222]

Кому как,а мне нато-зулу страп очень нравится,удобный,комфортный и интересный вариант ремешка,на отдыхе
для купания просто идеальный вариант.Прошлым летом брал с собой 2 ремешка на смену и часы не снимал вообщ,
разве чтоб ремешок мокрый на сухой поменять).



[U

[ValeryP]

Сообщение от kaban222

Кому как,а мне нато-зулу страп очень нравится,удобный,комфортный и интересный вариант ремешка,на отдыхе
для купания просто идеальный вариант.Прошлым летом брал с собой 2 ремешка на смену и часы не снимал вообщ,
разве чтоб ремешок мокрый на сухой поменять).

Если делать доказательство от обратного, то вы подтверждаете мысль о том, что носить НАТОвские ремешки в повседневной жизни, под костюм, да еще с дорогими часами это моветон.

[kaban222]

Сообщение от ValeryP

Если делать доказательство от обратного, то вы подтверждаете мысль о том, что носить НАТОвские ремешки в повседневной жизни, под костюм, да еще с дорогими часами это моветон.

Так не утверждал,но такую суть поддерживаю,считаю, нато страп это для спорта и отдыха...