Репассаж 50 фатомов.

[Trops]

А с чем сравниваете точность хода? Точнее по чём?

[Ilmail]

Сообщение от Trops

А с чем сравниваете точность хода? Точнее по чём?

Выставляю и наблюдаю по http://time100.ru/online.html, вроде надежный стратум.

[Ilmail]

Сообщение от tapoka

Если у Вас IPHONE ,скачайте программу (работает) http://www.coldflower.com/kello/how_to.html (Kello is now available on the iTunes App Store)

Спасибо, сейчас поставлю, хотя 9$, конечно, жалко. Лучше бы прибор, желательно до 10 тыс рублей ...

[Trops]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18921

[Dima343]

Вообще, почитав про отдельные экземпляры Бланпа у меня сложилось впечатление, что калибры Пиге крайне капризны, очень ломучи и не столь точны. Поправьте, буду рад ошибаться.

скорее всего стоит калибр FP1150, к нему данное высказывание вполне применимо, не то, чтобы он очень ломуч, но ходовыми характеристиками не блещет

[Ilmail]

Сообщение от Dima343

скорее всего стоит калибр FP1150, к нему данное высказывание вполне применимо, не то, чтобы он очень ломуч, но ходовыми характеристиками не блещет

Да, именно FP1150, вы абсолютно правы. Но читал о экземплярах часов на других калибрах (именно экземплярах), у которых ломался автоподзавод, которые останавливались (что-то с балансом) и т.д. Ну, не дело это, ИМХО, при таком ценнике.
То, что мои часы идут "не равномерно - первые сутки после полного завода -6, вторые -15, третьи -24, наводят на мысль, что замененный барабан работает не корректно, энергия пружины расходуется не равномерно. Видимо придется смириться и закончить изыскания ...

[Ilmail]

Сообщение от Trops

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18921

Ого, ППЧ 2007 в acti********* ждать около 2-х месяцев, больше в Москве ничего не нашел. Либо из Китая заказывать какой-нибудь Timegrapher. Левый около 240$, нормальный 500. Дифицит, оказывается :-)

[Laureus]

Если замененный барабан работал бы некорректно, то в целом весь механизм работал бы через пень колоду. На приборе точности хода были бы и другие секунды, и другая амплитуда, и механизм не набирал бы положенный запас хода.

[Андрей Бабанин]

Эти калибры не так уж и плохи, все же при таких размерах запас хода 3-4 дня в зависимости от частоты баланса. Есть у них пунктики при обслуживании, но пожалуй главной проблемой является повышенная склонность к намагничиванию. Малая толщина не позволяет размещать волосок баланса далеко от магнитных частей градусника, поэтому даже при слабой намагниченности градусник начинает оказывать влияние на точность хода. Надо отдать должное компании, недавно они начали ставить градусник из немагнитных материалов.
Я тоже делаю некоторые доработки градусника, резко снижающие влияние магнитного поля на волосок.

[Ilmail]

Сообщение от Андрей Бабанин

Эти калибры не так уж и плохи, все же при таких размерах запас хода 3-4 дня в зависимости от частоты баланса. Есть у них пунктики при обслуживании, но пожалуй главной проблемой является повышенная склонность к намагничиванию. Малая толщина не позволяет размещать волосок баланса далеко от магнитных частей градусника, поэтому даже при слабой намагниченности градусник начинает оказывать влияние на точность хода. Надо отдать должное компании, недавно они начали ставить градусник из немагнитных материалов.
Я тоже делаю некоторые доработки градусника, резко снижающие влияние магнитного поля на волосок.

Сообщение от Laureus

Если замененный барабан работал бы некорректно, то в целом весь механизм работал бы через пень колоду. На приборе точности хода были бы и другие секунды, и другая амплитуда, и механизм не набирал бы положенный запас хода.

Спасибо, интересно было узнать мнение профессионалов. Андрей, как вы полагаете, стоит ли бороться, гнаться за точностью или оставить как есть? Просто, когда прибор показывает одно, а часы идут немного иначе, нет никаких аргументов для просьбы отрегулировать ход поточней. Или это особенность FP, с которой нужно либо смириться, либо избавиться от часов?