|
Репассаж 50 фатомов.
Я уже невольно нафлудил невольно по этому поводу в соседнем топике http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124814&page=2 , далее совсем неприлично будет, поэтому стартану отдельный топик.
Итак, мои 50 фатомов (2200-1130-64B) спешили примерно на минуту в сутки, да и не мудрено, с 2004 года часы предыдущий хозяин не обслуживал. Отдавал на репассаж в Евротайм на Сретенском бульваре, 3 минуты от работы... При получении часов спросил, как теперь с точностью? Принесли (но не отдали) какой-то бланк, на котором от руки было написано +4 при полузаводе и +8 при полном (почему не наоборот?). Цена ремонта составила около 30 тыс. Репассаж, полировка, замена барабана. Замена барабана вещь, безусловно, полезная, НО по моим домашним замерам после полного завода получилось следующее. Первые сутки -6 сек, вторые -22 сек, продолжу наблюдения до остановки часов. То есть, с уменьшением завода пружины точность падает, и весьма ... Может барабан не той системы? :-) Часы находятся в положении перпендикулярно поверхности стола, меткой 12 часов "вверх". Позвонил сегодня в мастерскую, спросил, можно ли отрегулировать точность хода, как быстро это можно сделать и почему показатели так разнятся с озвученными при возврате часов. Мастер приемки, с которым меня соединили, сказал, что потребуется несколько дней, на часы нужно посмотреть ... Гарантия на часы после репассажа 1 год, но носить их собираюсь эпизодически, так как не совсем они костюмные, мягко говоря. Подскажите, стоит ли отдавать часы повторно или "забить" ? Или это нормально и масло в часах "расходится" :-)? А то на этом репассаже новый родной ремешок и так пострадал немного. то-ли полировали не снимая его, то ли ... Вообще, почитав про отдельные экземпляры Бланпа у меня сложилось впечатление, что калибры Пиге крайне капризны, очень ломучи и не столь точны. Поправьте, буду рад ошибаться. __________________ |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне сложно что-либо посоветовать. Например, я кладу те часы, что ношу, на ночь на бок, заводной головкой вверх. При этом не замеряю точность хода -- мне проще проверить часы на приборе, и выяснить в каком положении у часов меньшее отклонение (+/-) от 0. Отстальные часы я храню циферблатом вверх, не завожу их постоянно. От того, что они лежат незаведенными, смазка вмиг не загустеет -- это проверено десятилетием.
На вашем месте я бы сходил в мастерскую и попросил бы при вас проверить точность хода в основных 3-х положениях -- циферблатом вверх, заводной короной вверх и вниз. Это не сложно как и им, так и вам -- работаете близко же. Если в этих положениях часы не идут больше +8_10 сек/сутки, то часы бы оставил в покое. Если > 10-ти сек/сутки -- попросил бы отрегулировать тщательней, по гарантии. |
Цитата:
К сожалению, как я понимаю, и судя по отсутствию распечаток, прибора в Евротайме нет (не я первый это замечаю и это очень странно). Поэтому попробую либо в Турбийон заехать (не знаю, как там насчет прибора), либо в Точный ход (если не прогонят :-)). Вы знаете, меня, честно говоря смутило, что часы отстают, а не спешат (что бывает после ремонта гораздо чаще, +5----+8 - с такими показателями обычно забирал часы и это соответствовало действительности). |
Цитата:
|
Цитата:
Простите, а вам давали распечатку? |
Цитата:
Если не ошибаюсь, Witschi у них. |
Цитата:
Приехал сегодня, так мол и так, минус 45 секунд за 3 суток (-6, -15, 24, если от полного завода). На приборе часы показали -2. Были колебания от +2 до -5, но в среднем -2 в положении "боком" (вверх или вниз заводной головкой). Амплитуда 290. Циферблатом вверх - вообще 0. Мастер недоумевая предложил оставить часы "для наблюдений", но я не стал. Ничего не понимаю, почему прибор показывает одно, а идут часы иначе?... Подскажите, где и почем можно купить какой-нибудь примитивный прибор, а то онанировать дома с длительными замерами как-то уже несерьезно. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:39. |