Это настоящие Maurice Lacroix?

[hsgod]

не стандартный для этой модели, или для механизма?

[extralights]

Это в смысле хорошо - на подделках обычно на всех стандартный

[alexinn]

недоумеваю- почему в подделках!!!!!!!!???
прекрасные pontos...
сверил шрифт на задней крышке гарантийную карточку и коробку-имхо оригинал!
прошу модераторов разобраться!!!
причём моделька примерно 2004-2005 годов-далее форма заводной головки изменилась на спиралеобразную....
при цене в 16 т.р- прекрасный вариант кажуал-офис на каждый день...

[Ego]

Сообщение от alexinn

прошу модераторов разобраться!!!

А в чем, собственно, разбираться-то? Топикстартер сам открыл тему в "Подделках".
Перемещаю ее в раздел "Что за часы?"

[dagoninfinite]

имеется достаточно сложное для подделки оформление. в первую очередь на циферблате волны. механизм близко не видно, но похож на 2824.

P.S. настоящие.

[sam]

У знакомого на руке такие же. Специально смотрел.
На вид 99 % оригинал.
Я не профи. Визуально очень похожи на оригинал.

[BorodatiyYa]

Мне кажется что это полнейший разводанкета Ренарса так вообше у меня вызвала эмоцию сомнениянезнаю даже,что и думатьнапишу одно что Марис немог так написать свой родной город он не пишется через E . так может написать только человек несведующийJelgava а там написано Elgava именно это меня смушаетуж название своего родного города знают все
Кстати, Манчестер Юнайтед на днях разгромил китайский клуб =)