Вопрос надежности и долговечности калибров Omega 1120 и Rolex 3135 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 03.05.2012, 19:13
Аватар для docmichael
docmichael docmichael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 632
Поблагодарили 131 раз(а) в 104 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
есть у меня и сейчас 1120 точность хорошая была ,но через 2-2.5 года скис
И насколько скис?Мне кажется что это не есть норма.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 03.05.2012, 19:15
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,506
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,945 раз(а) в 1,189 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
Как где? В сервисе
По поводу подопотных кроликов - повеселило
Этому калибру уже 5 лет. Это так, к слову.
не уже,а только 5 лет
меня тоже многое веселит зачем нужен был коаксиал если точности не добавилось,сервисный интервал не увеличился хотя все разговоры были именно об увеличении интервала,а вот головной боли с ремонтом прибавилось,с коаксиалом мастера предпочитают не связываться...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! AMG за это сообщение:
docmichael (03.05.2012), marko (03.05.2012), магурo (09.05.2012)
  #13  
Старый 03.05.2012, 19:17
Аватар для docmichael
docmichael docmichael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 632
Поблагодарили 131 раз(а) в 104 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
не уже,а только 5 лет
меня тоже многое веселит зачем нужен был коаксиал если точности не добавилось,сервисный интервал не увеличился хотя все разговоры были именно об увеличении интервала,а вот головной боли с ремонтом прибавилось,с коаксиалом мастера предпочитают не связываться...
Да уж.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 03.05.2012, 19:19
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,506
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,945 раз(а) в 1,189 сообщениях
Цитата:
Сообщение от docmichael Посмотреть сообщение
И насколько скис?Мне кажется что это не есть норма.
вышел с допусков хронометра,принес в сервис там посмотрели и сказали лучше не трогать,былую точность не гарантируют,с тех пор снял их ..так и лежат в коробочке
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AMG за это сообщение:
docmichael (03.05.2012)
  #15  
Старый 03.05.2012, 19:22
Аватар для docmichael
docmichael docmichael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 632
Поблагодарили 131 раз(а) в 104 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
вышел с допусков хронометра,принес в сервис там посмотрели и сказали лучше не трогать,былую точность не гарантируют,с тех пор снял их ..так и лежат в коробочке
Вот тебе и Омега!А Ролекс наверное ходил бы себе и ходил.Бр-р-р!
Получается, что и меня это ждет?(у меня такой же калибр)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 03.05.2012, 19:28
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,506
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,945 раз(а) в 1,189 сообщениях
1120 отличный калибр,просто точность быстрей упадет ну и на удар слабее...очень жаль что его омега сняла с производства...1120 это наиболее доведенный из всех 2892-А2,тот же ИВЦ меньше заморачивается с ним
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! AMG за это сообщение:
docmichael (03.05.2012)
  #17  
Старый 03.05.2012, 19:46
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Spain
Сообщений: 879
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили 514 раз(а) в 307 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
не уже,а только 5 лет
меня тоже многое веселит зачем нужен был коаксиал если точности не добавилось,сервисный интервал не увеличился хотя все разговоры были именно об увеличении интервала,а вот головной боли с ремонтом прибавилось,с коаксиалом мастера предпочитают не связываться...
Вам 5-ти лет мало? Сколько должно пройти? 15? 20? 25? Или полвека?
Я не знаю, какая средняя точность на Ролексе на этом калибре, но мои РО8500 идут наверно практически в ноль (а может пару секунд за неделю набегает - я не знаю). Я уже не сверяю как месяца полтора - минутная стрелка как стояла на две минуты вперед, так и стоит. Мне уже неинтересно даже сверять. Какие проблемы с точностью и куда она должна добавиться?
Мастера предпочитают не связываться? - А Вы часы носите не в официальный сервис? ) Я хорошие часы понес бы только в официальный сервис, а починить и принять их - это их обязанность.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Spica за это сообщение:
docmichael (03.05.2012)
  #18  
Старый 03.05.2012, 19:49
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
У Ролекса даже после двух репассажей механизм легко укладывается в пределы хронометра, даже лучше,+2с в сутки. Про Омеговский калибр 1120 мастера такого не обещают. Насчет коаксиала - полностью соглашусь - нужен ли он. Видимо маркетинговый ход.
Калибру 8500 только 5 лет. Внешне, по моему мнению, красивее, чем 3135. Сейчас внедряют активно в него кремний, у которого есть один недостаток, мастера жалуются - снять тяжело, не повредив деталь. Вообщем время покажет.
Но всеже 1120 довольно неплохой калибр был в своей ценовой нише. Тоже, как и ролексовский, любим мастерами. Отказов мало случалось. Более требователен к смазке, зато дешевле в репассаже, у нас так, по крайней мере.
Насчет официалов - не всегда они лучше, чем не официалы. У нас у ОД работал мастер, которому было 70лет, сейчас он ушел на пенсию. Часы отправляют на сторону пока. И я знаю кому - ему не понес бы. Про 8500 еще раз скажу - красив и точен, не зря его сделали видимым в часах.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
docmichael (03.05.2012)
  #19  
Старый 03.05.2012, 19:59
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,506
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,945 раз(а) в 1,189 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
Вам 5-ти лет мало? Сколько должно пройти? 15? 20? 25? Или полвека?
коаксиальный спуск внедрялся с целью увеличения межсервисного интервала,такова его суть...но этого не случилось-значит обман и маркетинг
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
Мастера предпочитают не связываться? - А Вы часы носите не в официальный сервис? ) Я хорошие часы понес бы только в официальный сервис, а починить и принять их - это их обязанность.
уже давно официальные сервисы обхожу десятой дорогой,а часы предпочитаю отправлять на фабрику..
у Вас еще все впереди,блажен кто верует..
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! AMG за это сообщение:
marko (03.05.2012), Yuyu (03.05.2012), магурo (09.05.2012)
  #20  
Старый 03.05.2012, 20:14
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
8500 отличный калибр, моя Аква выдавала стабильно +1сек в сутки в течение полутора лет. Пожалуй, по сравнению с моим Субом на 3135 Аква сильнее начинала спешить при неполном заводе. Но с 3135 Омеговский калибр сравнивать рано - 5 лет это слишком мало для оценки калибра.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
docmichael (03.05.2012)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Народный обзор № 2: Сравнение калибров Rolex 3235 и 3135 Сыромятников Александр Rolex 9 14.09.2021 20:11
Интересный обзор калибров Rolex 3135 и Omega 1120 на базе ЕТА 2892 Mafia manufacture О часовых механизмах 16 21.05.2012 10:05
Эволюция калибров Rolex до 3135 Akira О часовых механизмах 3 05.05.2012 01:29
Omega отличия калибров 1109 от 1120 Been Omega 6 14.09.2009 20:37
Вопрос о надежности механизма Omega 1120 ledoc1 Omega 4 27.08.2009 14:55


Часовой пояс UTC +3, время: 14:26.