Назад в будущее, или начало конца гигантомании

[Динь-Динь]

Сообщение от NoZvezda

А мне кажется маленькие на нато/зулу смотрятся лучше, потому что они выше.

Так и есть - подкладка из ремешка под корпусом их также приподнимает на пару миллиметров.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от Sergei77

не о цене, а о ценности. Low price, high value.

Здесь может быть множество формул, как ни крути. Вопрос приоритетов. Я, например (что будет дальше не знаю), расцениваю часы в первую очередь как аксессуар. Откровенное старьё ещё не покупал (но мысли такие есть), но, если бы купил - меня бы очень расстраивал факт "проживания" часов в коробке лишь в статусе экспоната. Обязательно носил бы. Имея в сете не одни часы, грохнуть какие-либо из них - маловероятно. Мы здесь, в большинстве своём, аккуратисты.)) Вопрос ценности таких часов (если не учитывать их редкость и эксклюзивность, которые по умолчанию будут выражаться в денежном эквиваленте и которые покупают как инвестицию) будет очень субъективный. Скорее всего - это семейная реликвия в диапазоне лет от вас до дедушки/бабушки максимум. Ну, например, у меня, как у Владимира, есть штурманские, но новодел (на мой взгляд максимально приближённый к оригиналу из всех изданий). Приобретение таких часов, в большей степени,патриотический импульс и альтернатива спидмастеру. В этом контексте - они в статусе "high value". Но в моем сете они все равно будут ниже ролекса и полетов, которые мне подарили родители на поступление в институт.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Сообщение от Sergei77

Господа, кажется мы уходим от основной темы. Во есть предложение. А не постить ли нам тут фотографии маленьких часов, скажем до 38 мм. Те, которыми владеем и те, которые нравятся. Каталог своеобразный сделать. Круглые, прямоугольные, квадратные. Электронные и механические.

Так как вопрос размера меня тоже волнует, есть не большая подборочка говорящая о том, что малый размер живет полноценной жизнью в современном мире...

[Sergei77]

Сообщение от Динь-Динь

меня бы очень расстраивал факт "проживания" часов в коробке лишь в статусе экспоната.

вот и меня расстраивает. Но решиться носить пока не могу.

Сообщение от Динь-Динь

Но в моем сете они все равно будут ниже ролекса и полетов, которые мне подарили родители на поступление в институт.

Это и есть, на мой взгляд, high value. Без оглядки на цену

[Динь-Динь]

И ещё немного

[Vladimir Landau]

Сообщение от Sergei77

С разрешения Владимира, разумеется.

Герасим на всё согласен!



Диаметр без ЗГ 34ММ
Размер с ЗГ 35ММ
Ширина корпуса (по дужкам) 38.5ММ

[Динь-Динь]

Е ещё чуть-чуть

....

...

...

[Vladimir Landau]

Сообщение от Динь-Динь

Е ещё чуть-чуть

Китайский лётчик - просто ураган!

[Динь-Динь]

Сообщение от Vladimir Landau

Китайский лётчик - просто ураган

Тоже периодически к нему возвращаюсь. Причём версия в 42 мм из-за пропорций теряет всю харизму и сбалансированность...

[Nikitas]

Сообщение от Vladimir Landau

Если Вам не жалко носить Ролекс рыночной стоимостью в 5К$, то почему должно быть жалко часы за 0,5К$?

Я же не знал сколько они стоят. Ролекс ширпотреб, а это раритет.
Сколько стоят именные дедушкины часы ? (риторически).

Сообщение от Vladimir Landau

Я лично, с тех пор, как закончил школу, ни одних часов по неосторожности не убил. Поэтому и страха нет. А если и сломаются - починить не сложно и не дорого. И мастеров хватает и еще доноров полно в закромах.

Теперь всё понятно. Положительный личный опыт + отсутствие дефицита.

[Sergei77]

А у меня есть вот такой Коперник. (Фото не мое, стырил с форума)


И вот такая Победа.

Динь-Динь, классные подборки. Красота ведь! Не то что всякие "каструл"

[Vladimir Landau]

Сообщение от Nikitas

Положительный личный опыт + отсутствие дефицита.

Ну да
Прыжок в сторону от современного часового хайэнда к иконам часпрома СССР абсолютно не имеет экономической преемственности, тут между ценовыми категориями "дистанция огромного размера".
Отсюда и толерантность к рискам