Чем касио хуже сейко?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Alcohol Kills

в своё время просто и очень грубо скопировали часы G-Shock

Но я так понимаю - вовремя поняли что не их стезя и бросили это дело

[0ceanborn]

Сообщение от Gena Ishivatov

Естественно я имел в виду КВАРЦ. И с соларом они угадали (хотя я хотел бы увидеть в их рядах и модели на десятилетнем и более литии, вон Iseco на скрине - делали и на 20), пока Сейко тратило время на кинетики - а теперь навёрстывает.

"Ситизен - лидер в области кварца" - это примерно такой же уровень обобщения, как "Патек Филипп - лидер в области механики". В чем-то - да, лидер. В чем-то - на уровне с другими. А в чем-то конкуренты обошли кварцевые часы Ситизена и механические часы Патека.

Солар есть у всей большой японской тройки, и не только (Юнгханс, например). В чем тут лидерство Ситизена на данный момент?

"Сделать первыми" не равно "быть лидером", потому что тогда придется признать, что лидеры в серийном кварце - Сейко ;-)

Кинетик - согласен, кажется странным. Но таки имеет место быть. Судя по комментариям на форуме, в некоторых ситуациях он может быть предпочтительнее солнечного кварца (единственные часы при проживании за полярным кругом, например). Хотя себе бы кинетики, конечно, не взял.

Сообщение от Gena Ishivatov

Сейко ещё для себя не решило что им больше по душе - кварц или механика, или этот их хардлекс, который они лепят и лепят, лепят и лепят....

Видите ли вы сами, какие у вас двойные стандарты? :-)

Ситизен тоже "лепит" и кварц, и механику. Видимо, тоже тупят - не могут определиться, что им больше по душе... Или дело лишь в том, что оба концерна хотят продавать и кварцефилам, и механофилам? Принципиальные в этом плане из японцев только Касио (за что, кстати, уважаю).

Хардлекс сам по себе не хорош и не плох. У Ситизена отнюдь не все часы с сапфиром. Чем же сейковский хардлекс хуже ситовской минералки?

А дорогие часы у Сейко тоже идут с сапфировым стеклом.

Сообщение от Gena Ishivatov

А вот здесь Вы передёргиваете - я имел в виду модели на ЖКИ...

ОК, недопонимание вышло. "Модели на ЖКИ" - вот так понятно, о чем речь. Да, действительно, в этой сфере ничего не делают ни японские компании, ни крупные европейские.

Однако у Ситизена я вообще не знаю "строгих электронных ЖКИ-часов для взрослых дядек". У Сейко была пара моделей, кажется, в серии Brightz. У Касио были цифровые MRG, потом кое-какие MTG, потом EFD1000, а сейчас у них - единственных из всех - стоит на производстве B5000.

Сообщение от Gena Ishivatov

...а не срочную разработку стрелочных заменителей на движках сторонних производителей.

Да, дешевые простые калибры Касио закупала и закупает как раз у Ситизена (Мийота). Но всё сложное стрелочное делает сама. Насколько я понимаю, это относится к старшим Эдифисам, ко всем Океанусам и Шокам.

Не очень понимаю, почему "срочную" (вроде как постоянная политика) и почему "заменителей" (опять же, расширяют линейку и охватывают новые группы покупателей).

Сообщение от Gena Ishivatov

Я никогда не буду воспринимать марку CASIO как что-то стрелочное. У меня всегда будут ассоциации с далёкими 80-ми, когда после школы, я бежал в комиссионку в центре Риги - чтобы поглазеть со слюнями на новые, пластиковые модельки, которые сдали моряки.

А, вот в чем дело. Тогда понятно, откуда двойные стандарты

Сообщение от Gena Ishivatov

И навсегда в сердце останется модель DW-260, которую носил в начале 90-ых (вообще считаю что жки-цифре больше подходят прямоугольные корпуса, а не круглые).

Да, вы писали о ней Интереснейшие часы - между W-серией и Шоками.

[sickdog]

Почитываю иногда, ору немного местами)))). Какая вобще нафиг разница что там лучше и что там хуже лол? Здаровые дядьки а спорите о вкусовщине, у меня вобще никакаих ни сеик ни ситизинов нету и как то они мне не нужны, есть пара джишоков, изза дизаина. А что там за начинка вобще по барабану, любой телефон за 100 евро больше и точнее покажет кучу параметров чем наши любимые аксесуары лол))), будь то мтг,мрг или любые другие часы о которых тут столько страсти))).

[prom99]

Сообщение от sickdog

Какая вобще нафиг разница что там лучше и что там хуже

Если Вам нет разницы, то Вы и ступайте мимо, на форум любителей телефонов за 100 евро. В чем смысл Вашего поста в стиле школьника-двоечника?