Ладненько, надо не только философией заниматься, но и в формате темы сказать несколько слов
Достоинства:
1. Нет 24-часового субциферблата. Ура! ))
2. Звуковые сигналы (причём разнообразные) в режиме таймера. Очень удобно. Да и вообще – таймер мною используется куда чаще, чем хронограф.
Забавности:
1. В режиме таймера часть стрелок движется против часовой, часть по часовой. Как в песне БГ: «Может статься, что завтра стрелки часов начнут вращаться назад…».
2. В режиме секундомера ход секундной стрелки то с шагом 1/5 секунды, то 1/1 секунды. Зависит от того, каким образом мы секундомер запустили.
3. Отсутствие поминутной и секундной разметки на циферблате. Выглядит, особенно для хронографа, идиотски, но мне не мешает. Ну да у меня в ежедневной практике и нет процессов, требующих замеров с секундной точностью.
Недостатки:
1. Название. В приличное общество в часах с таким названием не выйдешь.
2. Читаемость. При естественном освещении хорошая, а вот при искусственном (на улице, под фонарями) – полная безнадёга. Всё блестит (и больше всех название), ничего непонятно. Ну, часы-то, типа, яхтенные, а они всё-таки в подавляющем большинстве случаев днём по морям ходють.
3. Люм как бы есть, но это очень для "галочки". Можно считать, что по факту он мёртвый.
4. Переключение между режимами с помощью ЗГ (нужно откручивать). Не критично, переключаюсь не так уж и часто, но лучше бы добавили лишнюю кнопочку или реализовали с помощью той же ЗГ, но нажимающейся).