Дайверы G-Shock vs Seiko с автоподзаводом

[Михаил HORNET]

Ориент - ныне принадлежит Сейко) поэтому естественно что и на некоторых его моделях появился логотип Ассоциации дайвинг-инструкторов
Масштаб выпуска у Ролекса и Сейко несопоставим. У Сейко это около сотни моделей всех линеек миллионами в год, с тестированием КАЖДОГО ЭКЗЕМПЛЯРА часов (потому что только Ситизен и Сейко массово выпускают часы, сертифицированные по ИСО 6425)
Ролекс же выпускает несколько моделей лишь тысячными тиражами, а часы стоят от 5000 долл, да за такую цену то понятно что они должны быть хороши. поэтому это совершенно другой уровннь распространения. Прочие Европейские производители же вообще не парятся с сертификацией по ИСО6425, хотя гордо ставят на свои часы и 300 и 500 м защиты, рассчитывая, очевидно, что никто дорогие часы в воду не потащит
Панерай да, история боевых пловцов, легенда, все дела. Но ценник то... И количество выпущенных экземпляров..
Так и Сейко сейчас используются во многих спецназах
И можно подумать Ролекс не использует пиар и рекламу - да в каждую экспедицию лезет, лепя свои часы на батискаф)
И в чем еще Кусто в 40-х-60х годах должен был погружаться? Естественно в европейских часах

И аргумент "мы ранее обсудили и пришли к мнению что швейцарские механизмы лучше" не выдерживает критики
Кто обсудил, когда? Какой механизм лучше какого, как это выражается в цифрах, какие были тесты, какой ценовой диапазон сравниваемых часов и тп. Одним словом - где НАУЧНЫЙ подход?

Поэтому именно Сейко - лидер рынка дайверских часов в мейнстрим-сегменте

[x1348x]

Если на "ганзе постов не читают", то пост #110.
Про отрицание японцев вы не правы, я вот планирую взять ska371.
Про то что ориент пренадлежит сейко: порш тоже приндлежит фв.
И что?

А что вы там думаете про лидеров сегментов, законодателей мод, значимость лого пади и необходимость логарифмической линейки на каждых часах( вот чтобы как на ваших ситизен нйтхок), ибо без нее часы - не часы, так это только для вас имеет значение.
Большенству же как-то индифферентно.
И если вы счастливейший владелец монстров, то не стоит утверждать, что дешевый мех круче всего что придумал швейцарский часпром, что "хардлекс почти сапфир, а то и круче", и тд.
Монстры классные часы, но именно за ту десятку, которую стоят. Быть может, чуть больше качества.

Но не стоит так рвать жо...клавиатуру то есть: есть ситизен, ориент и тд. Но адекватные люди погружаются с другим оборудованием) поменьше категоричности)))

[Dolgorukii]

Коллеги, коллеги, нет смысла холиварить!


Касательно моего вопроса - сегодня, благо выдалось время, наведался в магазин, где приобретались часы и пообщался с мастером практически по душам.

С его точки зрения, паниковать смысла нет, т.к., во-первых, с момента покупки прошло всего 2 недели, даже меньше, во-вторых - всё в пределах допусков, в-третьих - в случае намагничивания "лажа" (прошу простить мой французский ) была бы куда сильнее с точностью и т.п.

В целом, по его словам, более или менее можно будет судить спустя месяц-два, но, на его взгляд, всё вскорости придёт в норму, часы "расходятся".

Как-то так.

[cosciente]

Сообщение от Dolgorukii

Коллеги, меня вот какая проблема стала смущать\ неприятно удивлять.

Прошло полмесяца с момента покупки и начала носки - точность огорчает.

Выдаёт стабильно +17 сек.\сут.

ИМХО, как-то многовато для этого калибра в этой марке, хотя, конечно, чисто формально - "в пределах допусков" по этой эташке...


Кто что думает? Стоит отнести их в сервис на проверку точности и, может, размагничивание?

На "перебор" точно оставлять не буду, отпуск (ради которого покупались) на носу.

Дык нормально это для новой механики!
Ее шестеренкам и валам притереться надобно друг к другу, смазку разогнать ровным слоем по нулячему калибру и т.п. - полная аналогия с обкаткой двигателя на совершенно новом авто только что из автосалона!

У меня и Хамильтоны и Сеико и Ориенты пока были совсем новыми = недавно купленными, примерно также расхаживались первые пару месяцев ежедневной(!) эксплуатации, это норма!

[sfwatch]

Сообщение от olfagp

Как ни крути, а сейко не мировой лидер в этой сфере.

а кто же, по вашему?

[Михаил HORNET]

Да Сейко же и есть лидер, причем достаточно ярко выраженный.
Ну как у ТС его механическая Цертина?
Кстати замечу что зря ТС не купил также эти Кинетики ПАДИ - классные часы))

[FreeDiverSergej]

ТС, если у вас закралась мысль занятся дайвингом, обратите внимание на Suunto.

Их приборы для погружения в формфакторе наручных часов занимают одну из лидирующих позиций.
К примеру модели D4, D6, D9, DX
К примеру топовый вариант титановый DX - http://www.suunto.com/ru-RU/Products...lver-Titanium/

Немного попроще D6i Novo - http://www.suunto.com/ru-RU/Product-...Dive-products/

Если проблема в финансах то можно брать более старые модели простой D6 или D9

[Михаил HORNET]

ТС уже купил Сертину) теперь пытается заставить ее ходить точно)

[FreeDiverSergej]

Сообщение от Михаил HORNET

ТС уже купил Сертину) теперь пытается заставить ее ходить точно)

Надеюсь проблемы с которыми столкнулся ТС сведутся к притеранию механизма и все нормализуется. И купленные часы принесут ожидаемую радость.

Я же хотел обратить внимание на профессиональные приборы, которые реально используются при погружениях, а не как большенство часов носят название "Дайверский" из-за стиля и дани традициям. Обычно люди серьезно увлекшиеся дайвингом погружаются не с Омегами, Рокелсами (а они реально способны выдерживать те нагрузки). Погружаются с Маресами, Суунтами, Омерами и прочими специалезированными приборами.
Но для ТС это сейчас не актуально, прошу простить за небольшое отклонение от темы.

[Borodaty]

FreeDiverSergej Разумеется, "дайверы", тем более, механические, к реальному дайвингу уже давно не имеют никакого отношения - это всем понятно.