Коллективная ответственность - вопрос аудитории

[ussr1967]

Сообщение от Butchara

Абсолютно нормально! Варианты ответа того, к кому обратились:
1. Да я не разбираюсь, так, любитель!
2. Старик, ты с ума сошёл? Это же его величество случай! Какие могут быть рекомендации?!
3. Не-не-не, братан! Впрягаться за этих калек? Увольте!
4. Не вопрос, чувак. Если выигрываешь, 20% мои. Если проигрываешь, я не при делах.

А если ты безоговорочно раздаёшь советы на что делать ставки, значит ты знаешь что-то, чего не знают другие. А стало быть неси ответственность за ложную информацию. В лихие 90-е, о которых тут там много говорилось, за такой неверный подгон могли и жизни лишить, если ставки крупные.

Поддержу на 1000 процентов....
Судя по опросу-51(уже 52) процент людей,готовых переобуться в воздухе,лишь бы ответственннолсть и свои косяки на других переложить.... Такие в 90-е или не жили или попадали по-полной....

[Timur22]

Сообщение от Push75

А вот это уже явно лишнее!
Тут речь об определении подлинности, а б/у вещь, тем более двигатель/коробка могут сломаться в любой момент, от этого никто не застрахован, даже на новых машинах ломаются, а тут б/у!
Вы что, диагностику коробки на оборудовании соответствующем перед покупкой сами делали? Нет? Тогда какая может быть ответственность?

У каждого свои понятия. Я посчитал правильным поступить так.

[Гена Бобков]

Сообщение от Timur22

У каждого свои понятия. Я посчитал правильным поступить так.

Вот-вот-вот... На самом деле только так. Каждый сам для себя решает. А разговоры про 90-е и про то, что кто-то в воздухе переобулся - все это шляпа, по-моему.
Здесь никого ни за что нельзя притянуть. НИ-КО-ГО.
Поэтому Друг, друг или "друг" должен сам для себя определить степень своей вины, её наличие и способ загладить или не заглаживать. Мне, например, близки темы по рыбалку (а вдруг рыбак), подарить свои часы, подарить абонемент в фитнес, найти правильные часы по сходной цене и поучаствовать в их приобретении в силу своих возможностей... Мое мнение, что подарок лучше денег в этой ситуации. Человеческая натура она тонкая, подвержена всяким наущениям, и если мои друзья за каждый свой косяк (а еще не понятно, косяк ли это, потому, как советчик искренне на...ался вместе с тем, кто покупал) будут мне денег пошлять, то рано или поздно к этому выработается условный рефлекс. Опростовалосился - плати. И тогда значит сгнил уже сам. Поэтому упаси Господь брать деньги со своих друзей, за их искренние ошибки!!!

Сообщение от Drinkinss

форум делает Брежнев и магуро) а не Гена Бобков)) Увы)))
.

О чем и речь!

[NoZvezda]

Сообщение от Гена Бобков

Вот-вот-вот... На самом деле только так. Каждый сам для себя решает. А разговоры про 90-е и про то, что кто-то в воздухе переобулся - все это шляпа, по-моему.
Здесь никого ни за что нельзя притянуть. НИ-КО-ГО.
!

Дык тема не для того создавалась, чтобы кого-то куда-то притягивать %)
Тема создавалась для того, чтобы понять, у кого какая система ценностей.
ОЧЕНЬ познавательно.

[dude76]

Предположим, сделан широкий жест и предложена половина или вся сумма. Предположим, друг взял и не отказался)) Дальше? Продолжаем дружить?

[dude76]

Ну то есть предлагаем деньги, только зная, что не надо будет их на самом деле отдавать?

[TOTAC]

Со слов Марка, покупатель к другу не имеет никаких претензий. От слова СОВСЕМ, о чём Марк упоминал в теме не раз. И было бы странно предположить, что покупатель, не имеющий изначально - повторюсь - никаких претензий, вдруг согласится взять предлагаемую ему в качестве компенсации сумму. А раз так, то для друга сложилась более, чем идеальная ситуация: он может смело предложить покупателю деньги, будучи уверенным в том, что друг их не возьмёт, таким образом сохранив своё лицо, и в то же время оставшись при деньгах. Немного цинично, понимаю, но кмк идеальный расклад событий.
П. С. Что, разумеется, не освождает "советчика" от желательной компенсации в дальнейшем в какой-нибудь альтернативной форме.

[dude76]

Сообщение от TOTAC

Со слов Марка, покупатель к другу не имеет никаких претензий. От слова СОВСЕМ, о чём Марк упоминал в теме не раз. И было бы странно предположить, что покупатель, не имеющий изначально - повторюсь - никаких претензий, вдруг согласится взять предлагаемую ему в качестве компенсации сумму. А раз так, то для друга сложилась более, чем идеальная ситуация: он может смело предложить покупателю деньги, будучи уверенным в том, что друг их не возьмёт, таким образом сохранив своё лицо, и в то же время оставшись при деньгах. Немного цинично, понимаю, но кмк идеальный расклад событий.
П. С. Что, разумеется, не освождает "советчика" от желательной компенсации в дальнейшем в какой-нибудь альтернативной форме.

При чем здесь конкретный случай, здесь тема о моральном превосходстве и низком подитморсосе оппонентов. Просто если на самом деле отдавать и не планируется, то рассуждения про друг- кавказ-спецназ они как-то девальвируются

[Andre13]

Господа, при чем тут "ценности"?

Первый вариант:
- Слушай, хочу себе часы купить, поможешь?
- Конечно, без проблем, давай поищем...
Находится вариант - пресловутый Пам.
- Есть предложение, давай вместе подъедем, сумма все таки немаленькая и посмотрим.
Далее
- Слушай, ну классные, хочу-не могу, думаю - надо брать! Ты как считаешь?
- Смотри сам, твои деньги - тебе решать, цена заманчивая, но я не могу точно сказать по ним. Все таки хорошо было бы в мастерской проверить...
- Не, часы нравятся, цена устраивает - я беру!

Второй вариант:
Вступление тоже, при покупке:
- Мне нравится все, я готов купить, проверить бы их, но не получается...ты что скажешь?
- Да бери, конечно, что тут думать! Часы клевые, цена хорошая, косяков я не вижу, упустишь - будешь жалеть!

И покупается подделка...

Есть разница? В первом случае "советчик" вообще не при чем, во второй - вся ответственность на нем и есть повод для "мучений совести"

Мы все что-то покупаем, помогаем с покупкой, советуем и сами спрашиваем тысячи раз. Но последнее слово всегда за тем, кто отдает свои деньги. И если ты сам это решение принимаешь - ты и в ответе

имхо

[ussr1967]

Сообщение от Гена Бобков

Вот-вот-вот... На самом деле только так. Каждый сам для себя решает. А разговоры про 90-е и про то, что кто-то в воздухе переобулся - все это шляпа, по-моему.
Здесь никого ни за что нельзя притянуть. НИ-КО-ГО.
Поэтому Друг, друг или "друг" должен сам для себя определить степень своей вины, её наличие и способ загладить или не заглаживать. Мне, например, близки темы по рыбалку (а вдруг рыбак), подарить свои часы, подарить абонемент в фитнес, найти правильные часы по сходной цене и поучаствовать в их приобретении в силу своих возможностей... Мое мнение, что подарок лучше денег в этой ситуации. Человеческая натура она тонкая, подвержена всяким наущениям, и если мои друзья за каждый свой косяк (а еще не понятно, косяк ли это, потому, как советчик искренне на...ался вместе с тем, кто покупал) будут мне денег пошлять, то рано или поздно к этому выработается условный рефлекс. Опростовалосился - плати. И тогда значит сгнил уже сам. Поэтому упаси Господь брать деньги со своих друзей, за их искренние ошибки!!!



О чем и речь!

Ну,Гена... Если настоящий друг вкосячился-то и сам должен это понимать и возместить ущерб.... А если не понимает-то не друг это ,а так-фуфло.... таких друзей-ну ты помнишь поговорку про музей наверное.... Но это все сугубо личное... У каждого свои ценности.... В старые времена и выигрыши и проигрыши (в казино и не только)делили поровну... Вне зависимости от доли участия... И никому даже в голову не приходило думать иначе........ А сейчас коммерческие партнеры по бизнесам готовы глотку за копейку лишнюю перегрызть друг другу.... Вот и весь сказ.... Я лично для себя выводы сделал и о двух товарищах и об остальных участниках диспута..... Засим-откланяюсь....