Помощь в выборе первых, не смарт-часов, на каждый день, до 350000 рублей

[Evilcat]

Ну вот, и до Памов добрались! Отлично!

[seals]

Сообщение от akser1974

Ну и омега РО тоже рассматривается

На вашу руку можно и биг-сайз попробовать из прошлой линейки.

[akser1974]

Сообщение от seals

На вашу руку можно и биг-сайз попробовать из прошлой линейки.

это 45,5 мм?

[seals]

Сообщение от akser1974

это 45,5 мм?

Да, но лучше не хрон, а три стрелки.



akser1974, на вашем фото модель два поколения назад. Если предметно нужен хронограф я бы на более свежие варианты ориентировался с калибрами 9300, 9900, а не 3313.

[Comrad Suhov]

Сообщение от seals

Да, но лучше не хрон, а три стрелки.

Полностью поддерживаю. В трех-стрелочном исполнении РО смотреться цельно, акцентированно, породисто и аутентично. Хрон в принципе размывает концепт дайвера. Мы конечно прощаем мэтрам часового искусства эти решения. Но в исходнике true diver никак не хрон. Уже есть отступление в виде наличия арабских цифр, но это как раз придает свой шарм и стилистический акцент.

Очень хорошо, что удалось примерить вариант в таком размере. На руке как по мне, так лучше всего предыдущего. Теперь есть осознание как будет тре-стрелочник. И будет он отлично.

[Spica]

На мой взгляд в 50 как серьезные часы только Ролекс. Все эти проходные варианты не более чем компромисс.
Не всем положено такое обсуждать, но Ролекс это 100% аутентичная Швейцария и кто в теме, тот прекрасно понимает о чем я говорю. В этом и разница, что каждый винт у тебя аутентичный.
Памы это не единственные часы и к ним подход совсем другой.
За максимальные деньги голос за Симастер 300м. Планета очень тяжелые и непрактичные часы. Такие часы невозможно носить с рубашками.

[Exact]

по Планете согласен. специфические часы. Симастер 300 гораздо универсальнее

[seals]

Сообщение от Spica

На мой взгляд в 50 как серьезные часы только Ролекс.

А что там на такое запястье сид, дипси с ценами во много раз превышающими бюджет?

Сообщение от Spica

Все эти проходные варианты не более чем компромисс.

Не всех накрывает "магия" бренда с "короной". Я к примеру ровно дышу к этой марке и в свои 53 года ношу как вы выразились такой проходной вариант, который для меня гораздо интересней дайверов ролекса.

[Rivaldo]

На этом форуме ничего не меняется и даже в теме выбора часов до 100 тр обязательно дадут этот совет - копи на Rolex )))

[Comrad Suhov]

Сообщение от Spica

На мой взгляд в 50 как серьезные часы только Ролекс. Все эти проходные варианты не более чем компромисс.
Не всем положено такое обсуждать, но Ролекс это 100% аутентичная Швейцария и кто в теме, тот прекрасно понимает о чем я говорю. В этом и разница, что каждый винт у тебя аутентичный.
Памы это не единственные часы и к ним подход совсем другой.
За максимальные деньги голос за Симастер 300м. Планета очень тяжелые и непрактичные часы. Такие часы невозможно носить с рубашками.

Да уж не всем дано игнорируя исходные задачи пхать ролекс без разбору в любую тему. Это только избранным положено такое обсуждать. 100% аутентичная Швейцария как никак. Куда уж остальным?