Давайте обсудим микробренды как явление.

[Pachoche]

Сообщение от Динь-Динь

Швейцария сохраняла монополию на производство механических калибров, пока патенты на них не истекли по сроку давности, и китайские фабрики не бросились копировать швейцарские механизмы от ETA, Valjoux и Unitas. Так началась новая эра, сделавшая базовые механические калибры доступными для всех.

Этот чувак о Советском Союзе не слышал? Да и калибры Seiko в основном в китайских часах.

[Laureus]

Сообщение от Динь-Динь

««...
Продавать такие часы не составляло особого труда, поскольку осведомленная и, несомненно, заинтересованная аудитория Watchuseek была полностью подготовлена. Вскоре на этот рынок пришли многие китайские и некоторые швейцарские поставщики, благодаря чему за последние 10-15 лет микробренды превратились в грозную силу. Они представили множество инновационных решений: использование бронзы и карбона в качестве материала для корпуса, ремешки Nato, сапфировые вставки для безеля – лишь несколько примеров того, в чем микробренды опередили традиционные часовые марки.

...
Ибрагим Октен, часовой производитель, дизайнер»»

Бронзу как материал для корпуса действительно представил один из первых микробрендов, Gerald Genta, 1988 год. Коллекция Gefica.

А вот:

Безель с сапфиром -- Blancpain, 2003 год, Fifty Fathoms.
Безель с керамикой -- Rolex, 2005 год, GMT-MASTER II.
Безель из керамики -- Hublot, 2005 год, Big Bang Chronograph.
Безель из цельной керамики -- Longines, 2007 год, Conquest.
Корпус из карбона -- Audemars Piguet Royal Oak Offshore Alinghi, 2007 год...

Ремни стиля НАТО стали пропагандировать не микробренды, а личности типа Bernhard Bulang.

Гражданин Октен, автор приведенного текста, видимо, провел последние 20 лет вне реальной часовой жизни.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Laureus

Гражданин Октен, автор приведенного текста, видимо, провел последние 20 лет вне реальной часовой жизни.

Интересная позиция у этого корифея. Он, похоже, изливает досаду за свои личные проблемы, как игрок рынка из Турции, и не решаясь на склоку с фейкоделами, удерживающими там приличную долю рынка, обвиняет во всех своих бедах легитимных конкурентов - микробренды. Странно, что он считает именно микробренды серьезной угрозой традиционному сегменту часового рынка, и принципиально не упоминает фейки, которых явно выпускается существенно больше. В общем, сыровато у него получилось, и немного тенденциозно, видать задели за живое.

[amv177]

Сообщение от Laureus

Безель с сапфиром -- Blancpain, 2003 год, Fifty Fathoms.
Безель с керамикой -- Rolex, 2005 год, GMT-MASTER II.
Безель из керамики -- Hublot, 2005 год, Big Bang Chronograph.
Безель из цельной керамики -- Longines, 2007 год, Conquest.
Корпус из карбона -- Audemars Piguet Royal Oak Offshore Alinghi, 2007 год...

Ремни стиля НАТО стали пропагандировать не микробренды, а личности типа Bernhard Bulang.

Спасибо за интересный исторический экскурс, как мне кажется именно микробренды смогли демократизировать ряд таких технический решений. Например, появилась возможность купить бронзу с керамическим безелем и циферблатом из метеорита за 500 долларов

[MikePilot]

Сообщение от amv177

Спасибо за интересный исторический экскурс, как мне кажется именно микробренды смогли демократизировать ряд таких технический решений. Например, появилась возможность купить бронзу с керамическим безелем и циферблатом из метеорита за 500 долларов

По моему, именно об этом и шла речь в статье, которой поделился камрад Динь-Динь )) разглядеть там утверждение, что именно микробренды были первопроходцами во всём перечисленном - это нужно очень сильно постараться ))))) но (!), как говорится, «нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять трудящиеся, большевики». - «Правда», 14.04.1928, И.В.Сталин, сочинения - т. 11, с. 58
)))

[cromo]

Сообщение от MikePilot

По моему, именно об этом и шла речь в статье, которой поделился камрад Динь-Динь )) разглядеть там утверждение, что именно микробренды были первопроходцами во всём перечисленном - это нужно очень сильно постараться ))))) но (!), как говорится, «нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять трудящиеся, большевики». - «Правда», 14.04.1928, И.В.Сталин, сочинения - т. 11, с. 58
)))

Нет в мире таких часов, которые не могли бы повторить под невыговариваемым названием трудящиеся китайцы...

Кстати, китайские микробренды еще не стали выносить производство куда нибудь, где дешевле рабочая сила?

[ultarior]

Сообщение от cromo

Кстати, китайские микробренды еще не стали выносить производство куда нибудь, где дешевле рабочая сила?

японские микробренды выносят. на большинстве касио купленных в этом году уже made in thailand

[MikePilot]

Сообщение от cromo

Нет в мире таких часов, которые не могли бы повторить под невыговариваемым названием трудящиеся китайцы...

«Кому и кобыла - невеста!» Ильф и Петров «12 стульев»
)))

[arthouse]

Сообщение от MikePilot

разглядеть там утверждение, что именно микробренды были первопроходцами во всём перечисленном - это нужно очень сильно постараться ))))) но (!), как говорится, «нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять трудящиеся, большевики». - «Правда», 14.04.1928, И.В.Сталин, сочинения - т. 11, с. 58
)))

черным по белому в статье, которую цитирует Динь-Динь написано: «Они [микробренды] представили множество инновационных решений: использование бронзы и карбона в качестве материала для корпуса, ремешки Nato, сапфировые вставки для безеля – лишь несколько примеров того, в чем микробренды опередили традиционные часовые марки.

Или мы по-разному понимаем слова «инновационные» и «опередили»? И чем это не «первопроходцы»?

Или мы все-таки все одинаково понимаем, просто сложно принять тот факт, что человек которого Вы тут пиарили и призывали пришел и скинул пасту с непроверенными фактами? На это тоже есть уместная цитата - про улыбку Авгура (хотя и Ваша в целом тоже подходит)

[Dipol]

Сообщение от Динь-Динь

Ибрагим Октен, часовой производитель, дизайнер.

Можно ссылку на оригинал? Есть подозрения на ошибки перевода.