Цитата:
Сообщение от Stalingrad
Расскажите, как Цейсс? Широкое ли поле в действительности, удобна ли конструкция бинокля?
А мне вчера достался старый послевоенный Б6Х30. В латунном корпусе.
После ТО 1961 года в Красногорске.
Внутри куча пыли и весь аппарат в солидоле)))
Почищу, восстановлю агрегат.
Очень благородная вещица.
|
Здсь фото. Нож здоровый, поэтому бинокль кажется очень маленьким.)
http://forum.watch.ru/showthread.php...79#post1188279
Хорошая защита(4м), пыль, вода внутрь не попадет, вес приемлимый, быстрая настройка.
Один раз под себя настроил и все. После, подстройка точная, не елозишь туда-сюда, сразу видно, что резко.
Хотел 8х40, но вес и габариты были в пользу 8х30.
Недаром, все военные бинокли у Штайнера и Йены с такими габаритами. Только Штайнер не заботится о цветопередаче, а в Цейсе она великолепная. По отзывам, между Конквестом 8х30 и Виктории8х32 никакой разницы в качестве , кроме пары не необходимых наворотов и цены.
Зрачок выходной достаточен для дня и раннего вечера.
В самый светлый, ночью все равно ничего не увидишь, поэтому такого зрачка хватает.
Поле достаточное по комфортности, 120м, характеристики можно посмотреть на сайте.
В руку ложится как влитой, пальцами не перебираешь. Короче- взял и смотришь, никакого дискомфорта.
Около месяца пользовал Никон Монарх 8х36, достаточно неплохой, но механика слабее и
уступает в четкости вообще,а особенно после 300м.
Всяких дисторсий и ХА, не наблюдал.
Б6Х30, наверное интересный. Как сделаете, выкладывайте фото, на красоты посмотрим.