Переоценка ценностей - Страница 15 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #141  
Старый 23.04.2015, 17:56
Аватар для Subyektiv
Subyektiv Subyektiv вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,036
Сказал(а) спасибо: 6,156
Поблагодарили 2,931 раз(а) в 586 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
так то оно так, но это не кварц.
Это терминаторский (пограничный) мех. И дело не в классификации (кварц, механика), а то, что он точный.
Понял - это Киборг. Безусловно заслуживает место быть, как часы с нетрадиционным интересным мехом. К тому же цифером и корпусом их достойными наделяют.
Этот пользователь сказал Спасибо! Subyektiv за это сообщение:
Rassim (23.04.2015)
  #142  
Старый 23.04.2015, 18:01
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subyektiv Посмотреть сообщение
Понял - это Киборг. Безусловно заслуживает место быть, как часы с нетрадиционным интересным мехом.
Конечно. Но при чём тут один рад с механическими калибрами 31ХХ и 8500?
Этот пользователь сказал Спасибо! gabik за это сообщение:
Subyektiv (23.04.2015)
  #143  
Старый 23.04.2015, 18:05
Аватар для Subyektiv
Subyektiv Subyektiv вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,036
Сказал(а) спасибо: 6,156
Поблагодарили 2,931 раз(а) в 586 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Конечно. Но при чём тут один рад с механическими калибрами 31ХХ и 8500?
Согласен. О том и говорил ранее. Но настроение сейчас хорошее(как всегда при посещении форума, даже если до было не очень) и ударяться в споры не хочется. По-моему и так друг друга поняли.
Этот пользователь сказал Спасибо! Subyektiv за это сообщение:
gabik (23.04.2015)
  #144  
Старый 23.04.2015, 18:05
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,162 раз(а) в 3,938 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subyektiv Посмотреть сообщение
Безусловно заслуживает место быть, как часы с нетрадиционным интересным мехом.
Ну так оно и получается.
Положим найдутся люди, которые захотят построить сет в подавляющем большинстве своем состоящем из Кварца (точного). Но при этом вмешать в этот сет механический элемент. А т.к. сет состоит из точно-суперточных кварцев, то механика должна быть им ровней (так шоб Ролекс 31ХХ и иже с ними отдыхали ).
И получается по быстрым прикидками следующий состав:
1. Ситизен Хрономастер;
2. ГрандСейко Кварц;
3. Брайты-Кольты-Аэроспейсы

а что с механикой?
А вот как раз Спрингдрайв. Его же не классифицируют как кварцевые часы (можно проверить на сайте Сейко). Значит это не кварц.
Для тех, кто не хочет Кинетик (т.к. он точно по международной классификации кварц ), СпрингДрайвы самое оно.
В нем все от механики. А то что от кварца, скрыто от глаз.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
  #145  
Старый 23.04.2015, 18:11
Аватар для Subyektiv
Subyektiv Subyektiv вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,036
Сказал(а) спасибо: 6,156
Поблагодарили 2,931 раз(а) в 586 сообщениях
Здесь всё зависит от личного взгляда и восприятия. Главное, чтобы у владельца сета была гармония на душе.
  #146  
Старый 23.04.2015, 18:16
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Ну так оно и получается.
Положим найдутся люди, которые захотят построить сет в подавляющем большинстве своем состоящем из Кварца (точного). Но при этом вмешать в этот сет механический элемент. А т.к. сет состоит из точно-суперточных кварцев, то механика должна быть им ровней (так шоб Ролекс 31ХХ и иже с ними отдыхали ).
И получается по быстрым прикидками следующий состав:
1. Ситизен Хрономастер;
2. ГрандСейко Кварц;
3. Брайты-Кольты-Аэроспейсы

а что с механикой?
А вот как раз Спрингдрайв. Его же не классифицируют как кварцевые часы (можно проверить на сайте Сейко). Значит это не кварц.
Для тех, кто не хочет Кинетик (т.к. он точно по международной классификации кварц ), СпрингДрайвы самое оно.
В нем все от механики. А то что от кварца, скрыто от глаз.
Это что было?)) Объяснение чего? Если я захочу "вмешать в сет механический элемент")) я куплю механические часы. "Точно-суперточных кварцев" .... не слыхал таких )).
Что к чему .... .
Разнообразие разнообразных объяснений всяких разнообразностей ... )

Rassim, завязывайте уже прикалываться .
  #147  
Старый 23.04.2015, 19:20
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,616
Сказал(а) спасибо: 18,791
Поблагодарили 28,802 раз(а) в 4,562 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Это что было?)) Объяснение чего? Если я захочу "вмешать в сет механический элемент")) я куплю механические часы. " ).
Куррен и механику выпускает????
  #148  
Старый 23.04.2015, 19:28
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Куррен и механику выпускает????
Не знаю. А что?
  #149  
Старый 23.04.2015, 19:30
ExExecutor ExExecutor вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2014
Адрес: Россия Челябинск
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 30 раз(а) в 16 сообщениях
Видимо тоже "под самосвал" ))) Кстати, правда хороший мем родился.
  #150  
Старый 23.04.2015, 20:42
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,616
Сказал(а) спасибо: 18,791
Поблагодарили 28,802 раз(а) в 4,562 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Не знаю. А что?
Я ж так понял, что вы фанат Куррена, на них время видно лучше, чем у ситизеновских пилотов.


Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Мне нравится и восьмёрка, и оттенок циферблата, и как реализована дата. И название GMT нравится.
Часы показывают время, оно видно в разы лучше чем у ситезеновских пилотов, идут точно, батарейка держит долго, красивые на мой вкус и недорогие. Что ещё надо?
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
Rassim (23.04.2015), Гена Бобков (23.04.2015)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тяга к меньшему диаметру - настроение или переоценка. Kirill_p Общий раздел 104 10.09.2016 14:55
Переоценка ценностей? БелыйПарс Общий раздел 49 11.11.2009 02:00


Часовой пояс UTC +3, время: 17:20.