Переоценка ценностей

[stanalma]

И я не люблю перегруженные циферблаты,считаю их чепухой.Но такие часы к теме не имеют никакого отношения Есть Хэмы -хронограф пилоты,есть Брайты с такой перегрузкой на циферблате-глазам больно...Фотографии приводить не буду -у всех на этом форуме есть представление о чем речь.Сам для себя я называю такие циферблаты-логарифмическая линейка.И здесь я согласен с Габиком
Но вот только он отступает от своего аргумента,приведенного мне-то что я хотел бы бросить под колесо самосвала -для владельца радость.Так что чувство лёгкого стыда от критики его часов у меня улетучилось Все же простая логика берет вверх
Я исходил из обыкновенного раздражения фактом ,что опять и опять разваровывают дизайн всеми любимого Саба Не хватает нам Инвикты автомата(я думал-это самое дно) Так нет-куку грешит тем же(колесико обязательно надо было украсить жемчужиной),нельзя было слизать Сейко что ли?)
А за каррен -я ведь действительно ничего удивительнее в жизни не видел И восемка и оттенок циферблата,и GMT, и хронометр(что не хронометр для кварца?) ...Если же все-таки задел чувства-прошу извинить .Так сказать в ответ на доброе...

[gabik]

Сообщение от stanalma

я хотел бы бросить под колесо самосвала

Бросайте свои часы куда хотите. Чего Вы от моих хотите? Мне нравится и восьмёрка, и оттенок циферблата, и как реализована дата. И название GMT нравится.
Часы показывают время, оно видно в разы лучше чем у ситезеновских пилотов, идут точно, батарейка держит долго, красивые на мой вкус и недорогие. Что ещё надо?

Что за манера, кидать чужие часы по колесо самосвала?

И мои Q&Q попрошу не трогать. Очень красивые и точные часы.

Надеюсь к часам с обезьянками и спортивным часам Polar F4 вишнёвого цвета претензий нет?

[ultarior]

кварцевые хронометры, таки есть.
но это совсем не про куррен.

а кукушечки кстати отличные весьма.
а стэн троллит опять и инвикта у него дно и на сейке жемчужинок на безелях нет

и вообще не отклоняйтесь. тема про что лучше: яблоки или апельсины!

stanalma

Даешъ!!!Один приличный Ролекс вместо двадцати "гопников" Тиссо.

В предыдущем варианте подписи вроде что-то про двадцать спортивных Штайнов и вислопузый Ролекс было?
Могу подсказать идею для следующей итерации: "Один аристократичный Патек вместо двадцати "буржуа" Ролексов."

[ExExecutor]

Мне кажется, ТС имел в виду не то, что лучше, а момент осознания того, что твои вкусы изменились, в который ты сам себе удивляешься и думаешь, почему так получилось. Я вот, если покопаться, стал больше ценить кварц за его надёжность, потому что не представлял до конца, насколько хрупкая механика. А кто-то только из-за плавной или дергающейся стрелки может изменить свои пристрастия.

[gabik]

Сообщение от ultarior

а кукушечки кстати отличные весьма.

Вот именно. Спасибо!



Кстати у часов отличный Люм!

Сообщение от ultarior

кварцевые хронометры, таки есть.
но это совсем не про куррен.

Это Вы зря .....

[Subyektiv]

Сообщение от Rassim

Ну тогда я бы дополнил этот список калибром СпрингДрайв, он то превосходит уже и новый Ролекс в два раза.

Кмк причислять СпрингДрайв к механическим калибрам несправедливо, т.к. точность в них задаёт кварц. Если честно, то я не совсем понимаю, зачем вообще он нужен. "Живым" этот мех я назвать не могу, по причине отсутствия колеблющегося баланса и присутствию кварцевого резонатора. По точности он проигрывает кварцу и требует больше забот(внимания). На мой личный взгляд ни то, ни сё. Изобретение ради изобретения. Единственное чего добились - это плавность хода сек.стрелки при более высокой(чем в мех.часах) точности хода. Не хочу обидеть любителей данного калибра, это лишь моё личное, но твёрдое убеждение.
По теме - у меня присутствуют как кварц так и механика, т.к. главным критерием при выборе является внешни вид(гармоничное сочетание деталей циферблата, отделка и форма корпуса, общая сбалансированность модели). Но при наличие четырёх мех.часов, за которыми нужно либо постоянно следить, либо выствлять заводить перед тем как одеть, сейчас при выборе к приобретению стараюсь, по возможности, смотреть больше в сторону кварца, но получается не всегда .

[Rassim]

Сообщение от emedi

Могу подсказать идею для следующей итерации: "Один аристократичный Патек вместо двадцати "буржуа" Ролексов."

Можно и так.
Но можно и в сторону кварца идти.
Например, так
Лучше иметь 7 суперточных разнообразных суперкварцев с разными браслетами, ремешками и циферами , чем 30-40-50 разнообразных Омег, Ролексов, Патеков с разнообразными ремешками, циферами и четырьмя куренами с кукушками в придачу под самосвал

Сообщение от Subyektiv

Кмк причислять СпрингДрайв к механическим калибрам несправедливо, т.к. точность в них задаёт кварц.

так то оно так, но это не кварц.
Это терминаторский (пограничный) мех. И дело не в классификации (кварц, механика), а то, что он точный.

[gabik]

Сообщение от Rassim

Лучше иметь 7 суперточных разнообразных суперкварцев с разными браслетами, ремешками и циферами , чем 30-40-50 разнообразных Омег, Ролексов, Патеков с разнообразными ремешками, циферами и четырьмя куренами с кукушками в придачу под самосвал

А лучше и то и другое и третье .... коллекционировать. )))

Сообщение от Rassim

Ну тогда я бы дополнил этот список калибром СпрингДрайв, он то превосходит уже и новый Ролекс в два раза.

Сообщение от Rassim

Это терминаторский (пограничный) мех. И дело не в классификации (кварц, механика), а то, что он точный.

.
Тогда дополните 31ХХ и 8500 и Breitling-ами суперкварцевыми. Они тоже точные. )))

[Grayvors]

Мне кажется, сейчас рождается новый фразеологизм - "часы под самосвал".