Дайверы на каждый день и под костюм до 5000$

[stanalma]

Наверное эта самая "проблема" дайвера и костюма
Имеет значение для тех кто часами увлекается в той или иной мере
Для всех нас это хобби означает копаться в деталях.
И как следствие, перефантазировав как наши дайверы будут замечательно смотреться на взморье
И конечно при погружении на глубину со скафандром
Мы уже определились для чего и зачем нам эти самые дайверы. Мы их "определили в стойло".
Какой костюм??? НЕЕЕ...этого в фантазиях не былоНепорядочек!!!

А теперь представьте индивидуума которому и часы и типы часов до-фени
Подарили ему дайвер красивенький, или сам купил на импульсе, вот он и носит эти единственные часы
И надевает он дайвер и с костюмом.И с джинсой. И с кашемировым полупальто....и даже,прости Господи,надевает со смокингом.
И не парит это его
Часы и часы....какая разница?

[Rana]

Подарили бы галстук, нацепил бы поверх футболки.
Медведеву, наверное, шоки подарили.

[MehD]

Сообщение от stanalma

и даже,прости Господи,надевает со смокингом.
И не парит это его

Джеймс Бонд?
Стильные, независимые от мнения других людей товарищи и носют, чего пожелают, а потом, глядишь, что было лютым ахтунгом, становится вполне себе модным трендом, а в дальнейшем и нормой. Тему надо перенести, да

[Rana]

Сообщение от MehD

Стильные, независимые от мнения других людей товарищи и носют, чего пожелают, а потом, глядишь, что было лютым ахтунгом, становиться вполне себе модным трендом, а в дальнейшем и нормой. Тему надо перенести, да

Только есть два абсолютно разных случая:
1. Знать правила и умышленно выходить за их рамки.
2. Нарушать правила от незнания.
В первом случае независимость, во втором - невежество.

[MehD]

Сообщение от Rana

Только есть два абсолютно разных случая:
1. Знать правила и умышленно выходить за их рамки.
2. Нарушать правила от незнания.
В первом случае независимость, во втором - невежество.

А судьи кто?

[Rana]

Сообщение от MehD

А судьи кто?

Мы уже кого-то судим? А кто иск подавал?

[MehD]

Сообщение от Rana

Мы уже кого-то судим? А кто иск подавал?

Вы же поняли, о чем я, правда?
Кто решает, кого считать стильным чуваком, а кого тупым необразованным чувырлом?

[Corvin23]

Сообщение от Rana

Только есть два абсолютно разных случая:
1. Знать правила и умышленно выходить за их рамки.
2. Нарушать правила от незнания.
В первом случае независимость, во втором - невежество.

Вы вот говорите "царь, царь"...
Оно же движет и изменением норм русского языка. Но там это "живой изменчивый язык", а тут "невежество гопника"
Впрочем, уверен, что Сергей Васильевич Голотко, ни разу в жизни не надевавший часов, не знает, можно ли дайвер со смокингом... Ему все равно
Красота в глазах смотрящего )))

[stanalma]

Сообщение от MehD

Джеймс Бонд?
Стильные, независимые от мнения других

Ну а если про Бонда
То что это реклама -само собой.не стоит и обсуждать.
"Субъект" посмотрел и напялил со смокингом?
Ну так туда ему и дорога....на таких реклама и расчитана.
Комильфо дайвер со смокингом или нет
"Субъект" даже думать не станет....
А те кто здесь спорят по этому вопросу
Менее субъектны.И Слава Богу!

[Kelevratony]

Сообщение от stanalma

Ну а если про Бонда
То что это реклама

Ну так я понимаю, главное прорекламировать именно Бренд, а не обязательно прям дайвер, могли бы и какую другую модель без проблем прорекламировать.