Выбор Seamaster 300m.

[Black555]

Только новый, и только синий.

[Exius]

Сообщение от seals

Учитывая, что Si14 после ее появления на PO/AT 8500 стали пихать лишь спустя два года и причем только в новый хроно дайвер 300 m на калибре 3330, то полностью антимагнитный калибр на следующей модификации SMP мы увидим в последнюю очередь, тем более, что 8500 в текущей версии так и не увидели.

Сообщение от Ivan IN

8500 в СМР на вряд ли появиться (все же 2500 тоньше и есть необходимость дистанцирования от РО, да и один трехстрелочный калибр во всех моделях не комильфо), максимум чего можно ожидать - появление Si14, и то только после того как появиться РО 15000 и все Аквы перейдут на кремний. 2500 по-тихоньку будут доводить до ума, сначала кремний, потом возможно добавят запаса хода, хотя куда еще, мой "с руки" выдает 55 часов.

Жаль, что Омега так наплевательски относится к этой модели с появлением РО. Ну хоть кремниевую спираль можно было бы уже добавить. В общем, я понял, что в обозримом будущем кардинальных улучшений SMP можно не ждать. Ну что ж, на данный момент это и так достаточно надёжные часы, а механика, полностью безразличная к магнитным полям - сродни утопии.

Сообщение от Spica

Полностью антимагнитный калибр - это звучит привлекательно. Но как писали ранее, что можно сказать по поводу выносливости "мягких металлов" в плане трения в долгосрочной перспективе. Лично для меня этот вопрос открыт... )))

Вот как раз к 2017 году время и покажет, насколько хорош этот калибр.

[bsfart]

Сообщение от Exius

Жаль, что Омега так наплевательски относится к этой модели

Вы серьезно?

[Black555]

Отсутствие в часах харизмы, не спасёт никакой механизм.

[vado]

Сообщение от Exius

...а механика, полностью безразличная к магнитным полям - сродни утопии....

Да?
http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D1%81%D1%81

[Spica]

Сообщение от vado

Да?
http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D1%81%D1%81

ТС, я так думаю, имел в виду то, что механика в нынешнем веке - это скорее головная боль. Чем больше ее, тем веселее живется и больше есть о чем поговорить (мастерам, форумчанам). Идеальный механический механизм и не нужен.
Для точности, автономности, защиты от полей уже давным давно придумали решение: кварц.)))

[matros1917]

Сообщение от Black555

Отсутствие в часах харизмы, не спасёт никакой механизм.

это к чему, гражданин..??
темой то не ошиблись, для троллинга тонкого..??

[Exius]

Сообщение от bsfart

Вы серьезно?

Вполне. Кремниевой спирали в SMP до сих пор нет, антимагнетический калибр тоже если и будет то в последнюю очередь. Как-то все технические новинки обходят эту модель пока стороной.

Сообщение от vado

Да?
http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D1%81%D1%81

Собственно, ближайшие несколько лет, пока все модели будут переводиться на этот механизм - это и есть пока утопия.

Сообщение от Spica

ТС, я так думаю, имел в виду то, что механика в нынешнем веке - это скорее головная боль. Чем больше ее, тем веселее живется и больше есть о чем поговорить (мастерам, форумчанам). Идеальный механический механизм и не нужен.
Для точности, автономности, защиты от полей уже давным давно придумали решение: кварц.)))

Что-то вроде того. Хотя от идеальной механики, идущей с точностью кварца, устойчивой ко всем внешним воздействиям я бы не отказался. Только зачем тогда будет нужен кварц... Да и стоить она будет астрономическую сумму.

[seals]

Сообщение от Exius

механика, полностью безразличная к магнитным полям - сродни утопии.

Я так не думаю и считаю наоборот новаторством и большим плюсом, что впервые в истории часовой индустрии разработан механизм, способный полностью решить проблему воздействия магнитных полей на ход механических часов. http://kingowatch.ru/omega-predstavi...exanizmom.html



Очень жаль, что на текущий момент он представлен лишь в AT 15000 гаусс, которые имеют весьма спорное внешнее исполнение http://www.ablogtowatch.com/hands-om...0-gauss-watch/,, а на его полное внедрение в весь модельный ряд производителю понадобятся лишние три года

Сообщение от Exius

Вот как раз к 2017 году время и покажет, насколько хорош этот калибр.

Он уже показал, что уникален и по своим антимагнитным показателям в пять раз круче Rolex Milgauss или IWC Ingenieu.

[Exius]

Сообщение от seals

Я так не думаю и считаю наоборот новаторством и большим плюсом, что впервые в истории часовой индустрии разработан механизм, способный полностью решить проблему воздействия магнитных полей на ход механических часов.

Я же не говорю, что это плохо. Это замечательно. Но конкретно для SMP на ближайшее будущее это - недостижимая утопия. Что и огорчает.

Сообщение от seals

Он уже показал, что уникален и по своим антимагнитным показателям в пять раз круче Rolex Milgauss или IWC Ingenieu.

Посмотрим, насколько надёжным он окажется. Калибр 2500 тоже ведь изначально позиционировался как более надёжный, но потребовалось несколько модификаций чтобы довести его до ума.