Certina или Steinhart?

[Gnome]

Сообщение от CapsLock

Даже стыдно становится-я за деликатность,в конце концов это интеллигентный часовой форум

++++++++++++
Просто о НЕМ написать ничего нельзя, сразу налетают
По этому и уважаю ЕГО, так бизнес построить! талант.

[olegpan]

Сообщение от Gnome

Браслет родной, покупал в сервисном центре свотч групп в Москве. Мой ценовой диапазон до 1000 $ и список хотелок огромный)
Штайхарт по качеству не самый удачный все же, но с ценником именно на узнаваемый дизайн))) не поспоришь. Очень хотел купить Ocean One Vintage, но посмотрел в живую и не купил фиг знает почему даже.

В общем, по итогу та же цена получилась.

Видите - вам проще. У меня как раз до 1000 желаний мало.
Может Гидроконквест и Сумо - и все. И то - оба варианта "хромые" весьма - не одно так другое.

А все желания начинаются от 2000-3000 и выше Там хоть материалы и механизмы на уровне, появляется узнаваемость бренда.

Сообщение от Klark03

Есть и другие истории, например, с получением калибров из Китая в виде конструктора и доработкой их под требования и ту, ктож разбираться будет, тем более там вместо ЕТА, свои маркировки стоят, а откуда получены исходники какая разница, тем более большинству потребителей это не интересно, а бизнес он на то и бизнес, чтобы в первую очередь деньги зарабатывать.

ужасные истории рассказываете...
но это всё как раз про Штейнхарт:

Valanvron:
https://uhrforum.de/zerlegen-einer-s...15#post2722348

Claro-Semag CL-888:
https://uhrforum.de/steinhart-ocean-one-black-t118642

и это ещё цветочки на фоне штейнхартовского лукавства, где латунь, на голубом глазу, продают под видом бронзы и завышают градации калибров.
такая "методика продаж" свойственна недобросовестным продавцам.
но фанатов марки ничем не проймёшь, тут ни здравый смысл, ни масса фактов, просто не работают. они обманываться рады и их обманывают.

[Klark03]

Сообщение от CapsLock

По крайней мере можно радоваться,что есть чему с чем то случатьсяНа самом то деле всем все равно-хомаж или нет,почему то конкретно один производитель вызывает нездоровое возбуждение;неужели кусок железа с комбинацией букв может такую личную неприязнь вызвать? Пущай Давоса,Жино,Глицин и +over9000 производителей могут клепать поделки,похожие на Ролекс-им можно?Судя по реакции-да.А вот как только произносится немецкая фамилия,начинается шабаш.Просто интересно-если это личное,давайте напишем петицию с просьбой о запрете на упоминание фамилии Штейнхарт-ибо это оскорбляет чувства других,т е переведем это в сферу религиозных чувств.Я вот никогда не оскорбляю религию и уважаю воззрения других.Так как,собираем подписи?Я первый подпишусь под прошением,а то как то неудобно себя чувствую-вроде о часах говорим,а у людей проблемы начинаются..Даже стыдно становится-я за деликатность,в конце концов это интеллигентный часовой форум

В том-то и дело, что Ролекс тоже по сути хоммаж, на более ранние разработки, там история с 1925 года идет и первыми дорогу с дизайну суба Лонжин открыл, а Ролекс на тот момент занимался тем же чем сейчас Гюнтер и прочие, только в конечном счете он эти детские шалости перерос, благодаря умению и чутью, в то время как многие именитые Бренды самоликвидировались, став локомотивом и визитной карточкой.

[Klark03]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ужасные истории рассказываете...
но это всё как раз про Штейнхарт:

Valanvron:
https://uhrforum.de/zerlegen-einer-s...15#post2722348

Claro-Semag CL-888:
https://uhrforum.de/steinhart-ocean-one-black-t118642

и это ещё цветочки на фоне штейнхартовского лукавства, где латунь, на голубом глазу, продают под видом бронзы и завышают градации калибров.

Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

[olegpan]

Сообщение от Klark03

Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

Да не интересно все это Артему - не трудитесь
Не ощущает он Брайтлинг как конкурента Вот и нет смысла этим "моментам" внимание уделять.

[Laureus]

Сообщение от model17

Прибор не врет. У часов отличные одномоментные показатели. Если дополнительно хотите закачать программу WatchCheck для считывания СРЕДНЕДНЕВНОГО показания точности хода - пожалуйста.
Меня лично WatchCheck вполне устривает именно по причине того, что мне совершенно все равно, как часы идут в конкрентную минуту в конкретном положении. А важно понимать как корректировать их за сутки/за неделю при постоянном ношении. Что, как Вы понимаете, совершенно не одно и то же.

Уважаемые, занятно читать про некое СРЕДНЕДНЕВНОЕ показание точности хода, определяемое WatchCheck. Вы часы "проверяете", когда они лежат цифером вверх (вниз, на бок и тд). Поэтому некие данные, видимые на экране телефона, это всего лишь ход в одной из 5(6) позиций. Для того, чтобы было некое среднедневное показание т/хода, часы необходимо проверять в различных положениях и выводить среднее значение. WatchCheck не засекает одновременно ход часов во всех положениях, когда ваши часы лежат плашмя. "Среднедневное" значение т/х по одному положению... Шикарно. И это на часовом форуме... Неудивительно, что Steinhart ходит "лучше стандартов COSC".
Нда.

Неудивительно, что Certina с +\- 10 сек/год это маркетинг, а, например, Citizen с +\- 15 сек/месяц -- рулит. И неудивительно, что EТА Elabore в Steinhart по точности хода может дать фору тому же Rolex.

[Klark03]

Сообщение от olegpan

Да не интересно все это Артему - не трудитесь
Не ощущает он Брайтлинг как конкурента Вот и нет смысла этим "моментам" внимание уделять.

Я и не ставлю такую задачу, просто ради справедливости, сказал А говори и Б. У кого есть мозги тот и сам все поймет. Напрягает только религиозный угар, как с одной, так и с другой стороны. А по сути, жена Цезаря безгрешна, потому что это жена Цезаря.

Сообщение от Klark03

Опять же повторюсь, Штейнахрт один из... Этим же грешен и Брайт и Пам. Про вранье Брайта про золочение вообще молчу, там детали как часы от Гюнтера целиком стоят, а красивый фуфел вешают мама не горюй.

здесь надо различать.
в одном случае - имеет место разовое отступление от правил (про Брайт, кстати, ничего подобного не знаю. тут надо своими глазами посмотреть),
в другом - систематические нарушения плюс регулярная ложь.

один закурил в неположенном месте, другой - торгует фальшивыми лекарствами.
да, оба нарушили законы. но масштаб нарушения существенно разный.

[Klark03]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

здесь надо различать.
в одном случае - имеет место разовое отступление от правил,
в другом - систематические нарушения плюс регулярная ложь.

один закурил в неположенном месте, другой - торгует фальшивыми лекарствами.
оба нарушили законы. но масштаб нарушения существенно разный.

Смешно, только цена вопроса не смешна.