Цитата:
Сообщение от Gorecore
abstractsomething
На предыдущей странице в 119 посте есть фото seiko на руке 17 см., как думаете? По моему нормально по размеру, но впритык, не знаю сыграет ли 1 см. разницы в восприятии...
К сожалению эти часы я вряд ли смогу найти посмотреть в Москве или Спб, так как это америкос эдишн.
|
в 119м посте смотрятся ок, но как сядут вам - неизвестно. Если владеете фотошопом, попробуйте распечатать фронтальный вид в масштабе 1:1, вырезать и положить на запястье.
http://www.march-lab.com/am59-electric-trophy/ - Ф36мм, кварц, вроде для творческих натур
Ещё кварц 41мм (смотрятся мелкими):
http://www.ablogtowatch.com/bulova-a...-watch-review/
В красном цвете вообще отпад:
http://www.horbiter.com/en/bulova-ac...-photos-price/ - плавная секундная стрелка, никакого гемора и недорого:
http://www.amazon.com/Bulova-Accutro...ds=accutron+ii
В Москве видел такие:
http://www.amazon.com/Bulova-Accutro...ds=accutron+ii
Походите по магазинам, подумайте..
Торопиться не надо.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------
пс: кстати, у маршлаба и другие модели весьма компактные.
39мм,
40мм. Правда толщину не пишут, м.....ки. По фото видно, что не тонкие.

Тоже кварц. Механика у них почему-то в два раза дороже. А нужна ли вообще механика для повседневных часов на долгое время да ещё за небольшие деньги?
В моём понимании, для покупки механики должны быть какие-то осмысленные причины, которые надо сформулировать. Имхо, в вашем случае, кварц будет лучше по всем параметрам.