Одни единственные универсалы
 

Здравствуйте. Собственно года два как уже колебаюсь с выбором часов. Что полностью устраивает, на то денег нет, а на что хватает, то бы не купил, так как ищу часы на ближайшие лет 10 точно. Рука у меня 16 см. в обхвате, так что думаю в диаметре 36-40. Обязательно только с накладными метками и желательно не худосочные, а масивные, чтобы время можно было бы с расстояния безошибочно определить. Никаких цифр. В идеале высокие метки лучами, но можно и просто метки любой формы с люмом. Люм не обязательно, но читаемость времени без люма должна быть хорошая. Без всяких лишних функций, максимум дата и дни недели, без лишних циферблатов. В приоритете большие стрелки и метки, чтобы хорошо было видно. Стиль больше классический или универсальный, но не спортивный. Хочется конечно механику, но так как буду использовать их во время бега, да и мало ли под дождь попаду, чтобы по минимуму была гирметизация и чтобы встряски механизм не боялся (механике этоже вредно?). Купаться в них конечно не буду. Такие универсальные часы на все случаи жизни. Наверное такими являются дайверские модели, но хочется что-нибудь поизящнее.
Ах да, желательно потоньше, в районе 10, максимум 12 см. Цифер интересный.
Привлекает классический, винтажный и футуристический дизайн, что-нибудь не банальное.
Готов выложить до 500$, как обычно, чем дешевле, тем лучше, в идеале 300$.

Спасибо за внимание.

Это напоминает знаменитую фразу М. Монро, что "у женщин есть два оружия, одновременно воспользоваться которыми, к сожалению, нереально, - слезы и тушь для ресниц".

Поэтому тут все же надо бы определиться с предпочтительным форм-фактором для начала.

Если прямо на регулярной основе и спортивного бега, то лучше все же кварц.

Вот сегодня, к примеру, часы я мерил - как Вам такие?

https://hongik.smugmug.com/Art/Watch...MG_1063-XL.jpg

И классические, но относительно массивные, 100-метровая плавучесть, хорошая читаемость. Стяот 43 тысячи изначально, до 35 думается реально опустить цену.

Если хочется механику, то надо её и брать. А для бега взять лёгкие пластиковые недорогие часы с 200(100)М. Ведь кроме бега есть ещё выезды на природу(дачу), а там - рубка дров, купание, волейбол и много ещё чего интересного, особенно после 100г )). Не жалко будет единственные часы за 500уе уделать, даже если они будут кварцевые.

Зачем колоть дрова купаться и играть в волейбол в часах? Снять нельзя?;)

Мне почему-то сразу пришли в голову эти. Посмотрите,модель очень известная,стиль классический.

http://www.amazon.com/Orient-Capital.../dp/B00CA225E0

На ум приходят две модели по запросу ТС - SARB 017 и SARB 033

Насчет того, что я буду в них делать абсолютно все, это не так. Пойду на речку я их сниму конечно, в лес, тоже самое, в местах, где они могут быть подвержены ударам, я их тоже одевать не буду. Вот например, опаздываю я на электричку (что часто и бывает), приходится перейти на бег минут на 10, у механики от этого шестеренки из осей не выйдут? Механика ведь нежный механизм. Под дождь опять попал, замочил не много, чтобы вода от этого внутрь не попала. Поэтому и хочется найти механику с нормальной защитой от тряски и с минимальной гирметизацией. Нырять не буду, но дождь должны выдердать.
А механика и кварц, это как синтетика и хлопок, телу приятнее носить.

На счет примеров, что понравилось: это seiko 5216 7070 (тут именно те самый многоуровневые глубокие метки и большие стрелки),
Helson shark diver (большие, люминисцентные, хорошо читаемые метки и большие люм стрелки. Все это разной не аккуратной большой формы, все как мне нравится).

Всё-таки классика отпадает. Либо винтаж, либо что-то осовремененное. На предложенных мне часах метки не выразительные какие-то,, блеклые и они теряются на общем фоне цифера. Нужно, чтобы они сразу бросались в глаза со стрелками, при просмотре времени. А "альпинист", так у него кроме меток и цифры есть, что категорически не хочется.

может как вариант Seiko Presage SRP899J1S, стоят меньше 25 т.р., правда кварц.
Вторые тоже кварц, внешний вид на любителя, но может это и есть тот самыйфутуризм который вам хотелось бы (Seiko Lord SUR138P1)?)
Или что то вроде Citizen BM6920-51E?

Примеры понравившехся.
 

http://s8.hostingkartinok.com/upload...4f7e771d15.jpg
Но без поворотного безеля, что нибудь в более изящном корпусе

Корпус слишком пузатый, опять не комильфо.

Вот примеры, что больше всего понравилось.

может такие?