Аватар

[Механик]

Сообщение от Andrej

Интересно, можете пояснить, не очень понял, что значит "сводятся"?

И это ко всем технологиям 3D относится?

Легко! Смотрите картинку При просмотре стереоскопического изображения расстояние от глаза до точки пересечения линий (оптических осей) не равно расстоянию от глаза до реального изображения (экрана). В жизни эти расстояния всегда равны.

Это относится ко всем 3D технологиям, разумеется. Они отличаются только методами разделения и совмещения правого и левого изображений.
Если ничего не путаю, такого неприятного эффекта, (действие которого на психику ещё не до конца изучено, по секрету ) нет при просмотре голографического изображения.
Да что я Вам рассказываю, Вы-же из Питера! Идёте записываетесь в СПГУКиТ, и через 6 лет сами всё поймёте!

[Andrej]

Смотрите картинку При просмотре стереоскопического изображения расстояние от глаза до точки пересечения линий (оптических осей) не равно расстоянию от глаза до реального изображения (экрана). В жизни эти расстояния всегда равны.

О! Спасибо, занимательно. А на какой угол глаза могут сводится?

записываетесь в СПГУКиТ, и через 6 лет сами всё поймёте!

Ну эта, шесть лет эта типа эта, долго , я лучше у Вас сейчас спрошу .

Т.е. получается, что на плоском экране не достичь нормального, без этого смещения точек, изображения?

А какую технологию 3D Вы находите лучшей?
С технической стороны дела, понятно, ибо изъян-то у них общий остаётся, как я понял.

[zaika-max]

Сообщение от Механик

Во-вторых облюёшься каждый день смотреть. Вредно.

У меня одна знакомая девушка при просмотре "Рождественской истории" в 3D (а там очень много "пролетных" кадров, над крышами домов), выбегала постоянно - ее мутило.

[Механик]

Сообщение от Andrej

... А на какой угол глаза могут сводится?
....

Это индивидуально, так как фачи у всех разного размера и строения. Да и возможности природного вариообъектива - хрусталика не одинаковы. Для себя лично можете вычислить, измерив расстояние между глазами и от переносицы до ближайсшей точки, которую видите не расплывчато. Только зачем? При изготовлении техники принимают усреднённые значения, я их не помню.

Сообщение от Andrej

...Т.е. получается, что на плоском экране не достичь нормального, без этого смещения точек, изображения?..

Конечно. Изображение-то в плоскости экрана, а то, что оно где-то ближе или дальше нам только кажется. Оптический обман.

Сообщение от Andrej

...А какую технологию 3D Вы находите лучшей?.

Если рассматривать только цифровой кинопоказ, то сложно однозначно сказать. Каждая технология, их три, имеет свои достоинства и свои недостатки. Если чисто для зрителя - они, считаю, одинаковы.

Сообщение от zaika-max

У меня одна знакомая девушка при просмотре "Рождественской истории" в 3D (а там очень много "пролетных" кадров, над крышами домов), выбегала постоянно - ее мутило.

Вестибулярный аппарат у неё слабый.

[Andrej]

Механик, спасибо!

[Шуу]

А я вот как-то купил ДВД с "Махнем на Луну 3D". Очки в комплекте. Смотрел на ЖК ТВ, но трехмерность постоянно пропадала. В чем тут дело - то есть три д, то как будто очки снял? Но ведь диск выпустили и продавали. Или надо было не на ТВ, а через проектор смотреть?

[Markus]

У 3D телевизоров, которые будут заточены под 3D blu ray требования по частоте 120 Гц минимум, помимо Full HD.
Все телевизоры с низкой частотой развертки (ниже 120 Гц) вроде как не подходят.
ЖК с такой частотой появились недавно.
У меня лично Full HD ЖК до 120 ГЦ не дотягивает.

[Механик]

Сообщение от Шуу

А я вот как-то купил ДВД с "Махнем на Луну 3D". Очки в комплекте. Смотрел на ЖК ТВ, но трехмерность постоянно пропадала. В чем тут дело - то есть три д, то как будто очки снял? Но ведь диск выпустили и продавали. Или надо было не на ТВ, а через проектор смотреть?

Это немного другое, АГАГИФ называется, псевдо 3D. Таких фильмов много, последний просмотренный мной на телевизоре был "Битва за планету Терру". Были ещё всякие "Дети шпионов 3D" в этом формате и другие. Как правило, в таких фильмах стереоскопический эффект только на отдельных сценах, не весь фильм. На экране периодически появляется надпись "Наденьте очки" или "Снимите очки".

[twerpius]

Сообщение от SBG

Друзья, не стыдно, так на вариацию Пакохонтас, пусть и визуально красивую повелись...жуть...

Лично мне фильм понравился, но вот отдельные киноманы дошли уже до такого анализа. Очевидно, что идея не нова, но фильм все ближе и ближе к сборам "Титаника"

[babangida]

Такая картинка "сценария" изначально появилась на английском, кто-то там пошутил. Как всегда, у нас кто-то другой передрал.