Оказывается, судить о человеке по его часам можно…

[olegpan]

Сообщение от maffin

Нет. Для самоприлипания бабла, стать "СУПЕР в какой-то востребованной области" - необходимое, но не достаточное условие.
Второе необходимое условие - обладание свойствами личности, позволяющими продавать себя.
И да, - в современном мире старательно культивируются такие свойства.

Я примеров обратного не видел. Так, чтобы человек был востребованным в своей авторитетом и при этом - на сухарях жил.
Даже если он совсем "деревянный", то сами свяжутся-предложат-заплатят.
Люди тянутся к признанным авторитетам - это некая магия имени-бренда.

Распространенные заблуждения "Иванов - гениальный художник, просто слегка алкоголик и ни одной картины закончить не может" - считаю именно заблуждениями. Первично то, что он алкоголик и это помешало ему состояться в своей области.

[WWSV]

Сообщение от maffin

Нет. Для самоприлипания бабла, стать "СУПЕР в какой-то востребованной области" - необходимое, но не достаточное условие.
Второе необходимое условие - обладание свойствами личности, позволяющими продавать себя.
И да, - в современном мире старательно культивируются такие свойства.

Я правильно понимаю, что нам посчастливилось встретить человека, который промышляет исключительно натуральным хозяйством?
И часы, стало быть, самодельные имеются

[grey848]

Сообщение от olegpan

Почему? Мы все, общаясь с людьми - делаем о них какие-то выводы, без этого общение - невозможно.

Мы судим об отдельных поступках, высказываниях. Вопрос был "судить о человеке". В целом. Для того, чтобы это сделать, нужно о человеке знать столько, сколько знать невозможно. Человек-не часы, устроен слишком сложно.

[Vladimir Landau]

Сообщение от grey848

Вопрос был "судить о человеке". В целом.

Да, судить о человеке в целом можно лишь имея полную картину его деятельности за некоторый период времени. Но такой задачи мы в рамках этой темы не ставим, да и вообще подобную задачу ставить перед собой незачем, это удел Богов. Мы же пытаемся оценить формат личности человека, его кругозор, способности и качества по простым доступным сигналам, которые посылает то, чем он себя окружает. Мы судим лишь о некоторых его качествах, достоинствах или недостатках - это уже отдельный вопрос, зависящий от позиции судящего. Не стоит привязываться к формулировкам, не вникая в смысл, который в них тут пытаются вложить, уж лучше скорректировать формулировки, чтобы они более точно соответствовали смыслу. Название этой темы является продолжением более ранней темы «Можно ли судить о человеке по его часам», и является одним из ответов на поставленный в ней вопрос - можно. А строить в этой теме рассуждения на смысловом содержании выражения «судить о человеке», это чистой воды спекуляция, они никак не отражают конкретной проблематики, которую я лично в ней поставил.

[grey848]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, судить о человеке в целом можно лишь имея полную картину его деятельности за некоторый период времени. Но такой задачи мы в рамках этой темы не ставим, да и вообще подобную задачу ставить перед собой незачем, это удел Богов. Мы же пытаемся оценить формат личности человека, его кругозор, способности и качества по простым доступным сигналам, которые посылает то, чем он себя окружает. Мы судим лишь о некоторых его качествах, достоинствах или недостатках - это уже отдельный вопрос, зависящий от позиции судящего. Не стоит привязываться к формулировкам, не вникая в смысл, который в них тут пытаются вложить, уж лучше скорректировать формулировки, чтобы они более точно соответствовали смыслу. Название этой темы является продолжением более ранней темы «Можно ли судить о человеке по его часам», и является одним из ответов на поставленный в ней вопрос - можно. А строить в этой теме рассуждения на смысловом содержании выражения «судить о человеке», это чистой воды спекуляция, они никак не отражают конкретной проблематики, которую я лично в ней поставил.

Я все это прекрасно понимаю. Я просто ответил на заданный мне вопрос, прекрасно понимая вложенный в него смысл и не собираясь вступать в дальнейшие дискуссии по этому поводу.
Ну а тема плавно переходит в привычное " кварц-механика" и "касио-ролекс". К сожалению.
Если человек покупает часы, которые ему искренне нравятся, носит их радостью, то ни о какой неполноценности говорить не приходится.
А если он в глубине души считает, что вынужден (именно вынужден) носить часы подешевле, потому, что на подороже не хватает, то неполноценность имеет место быть. Да и то только в его собственной голове. А нужно просто расслабиться и получить удовольствие.

[arzt]

Сообщение от olegpan

Я примеров обратного не видел. Так, чтобы человек был востребованным в своей авторитетом и при этом - на сухарях жил.
Даже если он совсем "деревянный", то сами свяжутся-предложат-заплатят.
Люди тянутся к признанным авторитетам - это некая магия имени-бренда.

Распространенные заблуждения "Иванов - гениальный художник, просто слегка алкоголик и ни одной картины закончить не может" - считаю именно заблуждениями. Первично то, что он алкоголик и это помешало ему состояться в своей области.

Да ну бросьте. У меня много знакомых, которые признанные специалисты в своих областях и при этом мягко говоря не богаты. Лучший друг талантливейший врач - трансплантолог. Живёт на работе. Сказать что не богат это очень мягко сказать.

[Vladimir Landau]

Сообщение от grey848

А если он в глубине души считает, что вынужден (именно вынужден) носить часы подешевле, потому, что на подороже не хватает, то неполноценность имеет место быть. Да и то только в его собственной голове. А нужно просто расслабиться и получить удовольствие.

Тут ключевой момент не в том, что он вынужден носить часы подешевле, по собственному убеждению, а в том, что часов подороже он, по собственному убеждению, носить не имеет права, потому что их недостоин. Вот где возможна неполноценность, или наоборот, абсолютная адекватность. Тут важно, страдает ли человек от подобных мозготёрок, или абсолютно адекватно располагает себя в пищевой цепочке.

То, о чем говорят маркетологи, это внутренний конфликт, на котором можно построить маркетинговую стратегию впаривания ненужных вещей, или вещей с избыточными потребительскими или социальными характеристиками. Маркетинговые исследования всегда направлены на поиск новых возможностей для развития рынка, поэтому они немного ангажированы, что ли. Ведь сама формулировка проблематики вынуждает столкнувшегося с ней человека пересмотреть свою парадигму потребления, чтобы не попасть в полный фекалиями ночной горшок – место для неполноценных или недостойных полноценности людей.
И это никак не

Сообщение от grey848

привычное " кварц-механика" и "касио-ролекс"

а нечто поглубже.

[kotsof]

Пока живут на свете Дураки,обманом жить нам стало-быть с руки. Покуда живы жадины вокруг,удачи мы не выпустим из рук. (с) лиса Алиса.

[arzt]

Сообщение от Vladimir Landau

Тут ключевой момент не в том, что он вынужден носить часы подешевле, по собственному убеждению, а в том, что часов подороже он, по собственному убеждению, носить не имеет права, потому что их недостоин. Вот где возможна неполноценность, или наоборот, абсолютная адекватность.

Это же не новость. Ну я к тому, что такое явление довольно массовое и касается множества аспектов. Примеров полно.

[Januar1973]

Сообщение от Vladimir Landau

«Потребители с низкой самооценкой предпочитают неполноценные продукты».

Отличный рекламный слоган. И он прекрасно работает судя по тому, как часто на упаковках можно прочитать "Элитное ... что-то". Я думаю что "потребители с низкой самооценкой" будут брать всё, на что им укажут, только что бы это сделало их полноценными, такими же как и полноценные продукты.
Остальные люди покупают вещи исходя из своих возможностей.