Третьи часы в сете, бюджет до 5000 евро

[free]

Сообщение от kotxvost

Если рассуждать трезво - мунвоч идеальны, в т.ч. по бюджету.
Если нетрезво на маркете за 8600$ лежит великолепный батискаф, а за +/- столько же в € - Леман флаэбэк хрон с большой датой.
Вы были в ряде магазинов на примерке, прогуляйтесь в блансипан

Крупный он будет на запястье ТС. А так, часы прекрасные. Все прелести в них есть.

[kotxvost]

Сообщение от free

Крупный он будет на запястье ТС. А так, часы прекрасные. Все прелести в них есть.

Так они и в 38мм есть, если мне память не изменяет.
Я себя активно уговариваю на FF 45mm с большой датой, не смотря на дрище-запястье -)

[Mstv]

Сообщение от kotxvost

Если рассуждать трезво - мунвоч идеальны, в т.ч. по бюджету.
Если нетрезво на маркете за 8600$ лежит великолепный батискаф, а за +/- столько же в € - Леман флаэбэк хрон с большой датой.
Вы были в ряде магазинов на примерке, прогуляйтесь в блансипан

Задача освоить максимальный бюджет не стоит, скорее наоборот, хотелось бы сделать разумный выбор

Сообщение от Stavr1976

В конкуренты португальцу, для разнообразия, чтобы голова болеть начала)))))

Одни из ГО примерил, Senator Excellence, хорошие часы с превосходной обработкой механизма, но меня не зацепили, слишком классические, пока не то, что хотелось бы. Фото не выкладывал, так как получилось слишком размытым.

[mower]

А что насчёт Сантоса? В них ужо вполне мануфактурный калибр. Да и не тривиальны оне))

[Severum]

Сообщение от free

Крупный он будет на запястье ТС. А так, часы прекрасные. Все прелести в них есть.

Вы фото видели примерки или нет? Сели вообще-то отлично.

[VestaV]

Сообщение от Severum

Вы фото видели примерки или нет? Сели вообще-то отлично.

Даже ТС не видел Бланпа на своём запястье. А другие-тем более

[free]

Сообщение от Severum

Вы фото видели примерки или нет? Сели вообще-то отлично.

Я вам больше скажу, что они точно будет сильно крупные для ТС по той причине, что этого человека и его запястье я видел своими глазами. Такой ответ будет достаточным?)
И он их не примерял и не выкладывал фото с ними. Это не его рука.

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Mstv

В принципе, имеющиеся две модели удовлетворяют мои часовые потребности процентов на 90, но хочется разнообразить сет.

ТС, кроме шуток, а может вам ничего не покупать. У вас отличные часы на все случаи жизни и удовлетворенность ими 90%. Зачем тратить деньги, покупать, потом порадовать. Подумайте хорошо, может мой совет вам пригодится. Этот форум рассадник часовой болезни, отложите затею о покупке часов и может быть она рассосётся сама. Тем более нет тех единственных которые вам бы хотелось.

[Laureus]

Сообщение от Mstv

4) IWC Portugieser Chronograph IW371491

При наличии Omega Seamaster Diver 300 ref. 210 и Rolex Explorer 214270 покупать что-то похожее смысла нет. Я бы выбирал хронографа под #4 -- IW371491, либо из "ручки" -- новинки Omega De Ville Tresor 435.13.40.21.03.001, с аналогичным синим циферблатом:

[Severum]

Сообщение от free

Я вам больше скажу, что они точно будет сильно крупные для ТС по той причине, что этого человека и его запястье я видел своими глазами. Такой ответ будет достаточным?)
И он их не примерял и не выкладывал фото с ними. Это не его рука.

Тогда извиняйте, конечно, но я что-то не вкурил - чья это рука и зачем ТС тогда это все выкладывал? Бессмыслица получается... смотрите пост номер 70 от топикстартера и сообщение - «примерка мунвотч».