Японское качество

[CONE]

Сообщение от gromm

Да есть. И сортировкой, и специальными требованиями при изготовлении. Для термокомпенсированных кварцев тоже не с конвейера берут.

Можно ссылку на источник информации? Я вот смотрю инструкцию на GS 9R66. Для такой точности нужен специально отобранный кварц или это уже не Spring Drive?

[gromm]

Сообщение от CONE

Для такой точности нужен специально отобранный кварц или это уже не Spring Drive?

Просто кварц в СД работает в другом режиме. В отличие от обычного кварца. Там нет прямой связи между точностью и качеством кварца. Просто для работы в схеме обратной связи есть особые требования. Там и частота выше по-момему

[sonirk]

Частота кварца одинаковая, раньше экспериментировали с высокими частотами, но энергоэффективность механизмов оказалась низка. Термокомпенсация - самый действенный способ повышения точности при минимальных затратах энергии.

Возможно, для CONE это будет новость, но Сейко не только отбирает кристаллы для дорогих механизмов, она еще и производит кристаллы для всех своих механизмов самостоятельно.

http://www.watchesbysjx.com/2013/05/...ments.html?m=1 по этой ссылке все хорошо описано.

То, что для SD кристаллы специально отбирают, мне кажется, я читал на сайте GS. Правда, сейчас его дизайн сменился, а описание механизмов стало на порядок скуднее. В любом случае, точность стандартного 32kHz кварца по спекам +-15 сек, так что SD здесь ничем не лучше. Высокая точность - это либо отобранный кристалл, либо высокая частота. Например, известный 8f32 - 192kHz и сразу -+ 20 секунд в год.

[CONE]

Сообщение от sonirk

Возможно, для CONE это будет новость, но ...

Спасибо. Это аргументированный ответ.

Сообщение от gromm

Там и частота выше по-момему

В посте выше точно написана какая там частота.

Сообщение от gromm

Просто кварц в СД работает в другом режиме. В отличие от обычного кварца.

У кварца не бывает другого режима. Это просто резонатор. Точность SD без увеличения частоты равна точности обычных кварцевых часов, о чем и написано в инструкции.

[DIMA4MIN]

Сообщение от deathinjune

Ну вот и слава Богу.

Иногда загадочные и необъяснимые вещи с часами случаются. У меня пару раз было такое, чему объяснений найти так и не смог...






Посоветуйте товарищу купить что-нибудь из Ситизен Attesa или Касио Oceanus + Джи Шок для экстрима и не мучиться фигней.

Ну, а по критерию "нравится-не нравится" посоветовать, увы, никто ничего не сможет, тараканы у всех разные.


ЗЫ

Насчет точности: по Кинетику не скажу, никогда не владел, а вот Спринг Драйв у меня ходил минус 10 сек. в месяц при нерегулярном ношении и минус 1 сек. в месяц (!) при постоянном, когда даже на ночь иногда часы с руки не снимал.

Но в любом случае и Спринг Драйв, и Кинетик - это вещи ОЧЕНЬ далекие от рационального выбора практичного человека.






Это если очень мягко выражаться.

А почему вы считаете, что Спринг Драйв и Кинетик - это нерациональный выбор? И что тогда является рациональным выбором?

Сообщение от sonirk

Spring Drive с большей вероятностью будет точнее, чем Кинетик, потому что Сейко отбирает для этого механизма лучшие кристаллы кварца. Что, впрочем, не исключает попадания хорошего кристалла и в Кинетик, особенно учитывая высокое качество производства Сейко. В общем, с точностью - условный паритет.

Более практичный - наверное кинетик. Вообще и тот, и другой надо обслуживать. Тем более в кинетике ротор на таких скоростях крутится. С другой стороны - кинетик будет точно попроще в обслуживании. Spring Drive нормально сделают единицы, или отсылать тогда часы в Японию на обслуживание.

К магнитным полям восприимчивость будет примерно одинаковая. Точность обоих от неосторожного намагничивания не пострадает, но при нахождении непосредственно в магнитном поле врать будут оба механизма.

Ударам и встряскам лучше будет сопротивляться кинетик. Все же - это, почти чистый кварц, только с системой заряда от вращения ротора. Spring Drive - это по сути механика с электромагнитным тормозом вместо анкерного спуска, и тряску с ударами будет воспринимать гораздо болезненней.

Честно говоря, я бы на месте вашего приятеля взял бы суперкварц (это кварц с термокомпенсацией. Т.к. частота кварца меняется в зависимости от температуры, эта функция устраняет данный недостаток). Точность при носке - пару секунд в ГОД, а может и лучше, если носить постоянно. У Ситизена есть модели с подзарядкой от солнца, от ГС - тоже очень достойные варианты со своими плюсами.

P.S. К вопросу о точности кварца. Spring Drive, по сути = обычный кварц в плане точности. Так вот для обычного кварца от хорошего производителя 15-20 секунд в месяц, это, все же, перебор. Скорее, это допуск для перестраховки, реально часы ходят гораздо точнее. У меня Casio Riseman спешат на ~4 секунды в месяц (я их почти не ношу, на руке точность не засекал). А кварцевая Fеstina жены вообще при носке показывала что-то в пределах +1-2 секунды в месяц. Кварцевый (суперкварцевый) ГС как-то носил более полугода почти без перерыва, так вышло вообще +0,5 секунды. Поначалу полсекунды потеряли, потом секунду нагнали.

Спасибо за ответ. Все достаточно понятно.