Можно ли судить о человеке по его часам?

[Динь-Динь]

Сообщение от AlexeyLED

ИМХО - для меня, создание суббренда Tudor и выпуск часов на еташках, это поворот в сторону мечтателей о Rolex, но в другом бюджете.

[quote="AlexeyLED;4262793"]

Тюдор - этого не отрицает, что ориентируется на другую аудиторию. Вроде, последние модели даже на мануфактуре. Холдинг один и все. То же самое, что покупатели wv являются мечтателями бугатти. Мне Тюдор нравится именно своим индивидуальным стилем, а Ролекс своим. К омажам отношусь положительно в том случае, если это мотивы не выпускающихся моделей - в этом есть зерно. В остальном - это копия. Штайн не покупаю из-за того, что у него модельный ряд - как у дурака фантиков. Хотя его "дайтона" нравится - может и куплю.

[grinch77]

AlexeyLed,
МС в силовом троеборье это мягко говоря внушает уважение что это даёт на улице? Безумной силы разовый удар. Больше там редко необходимо
Я тренирую (на любительском уровне) ребят из "качалки" - адовая сила, особенно боковых. Ну а по поводу ствола, ножа и прочее - это все имеет место быть, и не застрахуешься.
Как видите, я тоже стараюсь быть максимально корректным
Очень очень стараюсь....

[NoZvezda]

Сообщение от RD_tech

Хе! А владельцу Jean Richard тоже откажете?? Просто спрашиваю

К Жан Ляо Ришару никаких претензий!
Он мне просто не нравится, но это не подделка.
Понимаете, человек, носящий подделку в т.ч. на коммерческие переговоры...он, возможно, и в процессе бизнеса посчитает нормальным подделывать какие то вещи.

JR - это вопрос его вкуса. Я не одобряю, но это мои личные тараканы.

[Динь-Динь]

Сообщение от NoZvezda

Почему "психану"? Просто откланяюсь и постараюсь найти другого

Скорее всего вы не лицо принимающее решения, если сделку оцениваете по часам собеседника. И это, больше, похоже на сказки. Это также не вяжется с вашим отношением к люксу.

Ну и еще, я так понял вы в торговле, можно книжку откатчики почитать - там целая система, на какую работу/встречу на бэнтли ехать, на какую на жигулях. Возможно, встреча с вами для вашего партнера предполагала жигули и штайн сегодня, а вы не разгадали шараду.

[AlexeyLED]

Ну давайте подбросим дровишек.

Если перечитать пост Venkov - то можно выделить еще одну категорию ненавистников хомажей -
покупаешь ты значит, наконец, вожделенный "Бренд". И не дай бог в твоём окружении есть обладатель схожих часов "Бренд-2". Или вообще - ты раннее сам носил hommage на свои часы.

И тут ты понимаешь - мать твою, отделка то не в пять раз круче. А стрелки то и застёжка не супер изобретение.

И становится так обидно.


Вышесказанное не относится к тем, кому пофиг на hommage.

Вон, Дядюшка Ау скупает Штайны. У человека коллекция ПАМ и Брайт и ? Аллергической реакции и регургитации, при ношении Штайнов не испытывает.

Так может, всё же забить ?)

[NoZvezda]

Сообщение от Динь-Динь

Ну и еще, я так понял вы в торговле, можно книжку откатчики почитать - там целая система, на какую работу/встречу на бэнтли ехать, на какую на жигулях. Возможно, встреча с вами для вашего партнера предполагала жигули и штайн сегодня, а вы не разгадали шараду.

Что за книжка?) Жигули у меня есть...
Но я не беру и не даю взятки.

[AlexeyLED]

Понимаете, человек, носящий подделку в т.ч. на коммерческие переговоры...он, возможно, и в процессе бизнеса посчитает нормальным подделывать какие то вещи.

Так в этом суть нашей темы.

Вы судите человека по необязательному атрибуту.

Причем в процессе обсуждения мне ни разу никто не смог ответить -

1. Может ли человек, осуждающий, гарантировать, что всегда правильно определит, где подделка, где оригинал.

2. Можно ли гарантировать, что носитель подделки, попросту не введен в заблуждение, либо часы носят провокационный характер или вообще - важны как память (например сам себе собрал кастом на базе других часов)

3. Что делать с теми, кто часы не носит или вообще не любит ?

4. Как быть, если общаешься с человеком удаленно ? Просить фото паспорта и часов ? И никнейм на этом форуме ?

[Baroque]

Сообщение от NoZvezda

я не беру и не даю взятки.

В ритэйле есть понятие входной бонус. По сути это откат, только легализованный.
Аналогичная тема со Штайном

P.S. неужели Вы думаете что кого-либо трогает Ваша показная праведность?

[Динь-Динь]

Сообщение от Venkov

Я, конечно, могу ошибаться в выводах, но у меня создаётся впечатление, что самыми ярыми противниками хоммажей является те, кто вкладывает в понятие "часы" не столько эстетический, сколько социальный смысл. Иными словами, бился человек бился за место под солнцем, тратил силы, нервы, здоровье, откладывал на потом всякие приятные и бессмысленные вещи и вот наконец добился. И вот символом этой бескомпромиссной борьбы, потраченных сил становится, допустим, Ролекс, до которого он "дорос", "смог позволить" и так далее. И не то что бы он тыкал в рожу каждому встречному поперечному этим Ролексом, нет, он просто "для себя" знает, что "дорос". Он горд собой, он уверен в себе, он себя уважает. И вот у него на горизонте появляется какой-то "фуфлогон", у которого на руке не подделка конечно, но нечто такое, с чем на расстоянии метра можно спутать символ его успеха, борьбы, в общем его Ролекс. Как такое возможно!? Это гадость! Подделка! Те, кто их носит потенциальный воришка и подлец! Ведь он не вложил столько сил в свой рост и социальный статус, а носит нечто напоминающее символ этого статуса. Выкинуть его вон с глаз долой, а его мерзкий Штайн разбить каблуком!

Моя статистика на форуме говорит об обратном. Наличие раскачки уровней потребления делает человека более спокойным - он понимает суть вещей и может сравнить одно с другим. Адепты фэйка/оамажа, часто считают, что глупо переплачивать за оригинал, если можно взять "тоже самое, такого же качества". Даже проводят аналогию с короткой пиписькой тех, кто поощряет швейцарский люкс. А особо впечатлительные в покупке люкса вообще видият поощрение коррупции и развал страны.

Сообщение от NoZvezda

Что за книжка?) Жигули у меня есть...

Откатчики. Автор А.Колышевский. Ей уже лет 15, если не больше.

[NoZvezda]

Сообщение от AlexeyLED

Так в этом суть нашей темы.

Вы судите человека по необязательному атрибуту.

Причем в процессе обсуждения мне ни разу никто не смог ответить -

1. Может ли человек, осуждающий, гарантировать, что всегда правильно определит, где подделка, где оригинал.

2. Можно ли гарантировать, что носитель подделки, попросту не введен в заблуждение, либо часы носят провокационный характер или вообще - важны как память (например сам себе собрал кастом на базе других часов)

3. Что делать с теми, кто часы не носит или вообще не любит ?

4. Как быть, если общаешься с человеком удаленно ? Просить фото паспорта и часов ? И никнейм на этом форуме ?

Ой я легко отвечу на все вопросы.

1. Не всегда. Чаще - нет. Но и подделки были не раз. Более того, как только просил посмотреть - сразу отвечали "да они не настоящие, че там смотреть"

2. Нет

3. Никаких проблем. Речь идет вовсе не о том, "какие часы уместны". Речь о том, какие часы неуместны.

4. Никаких вопросов.
Все, что написано мною выше - мнение о человеке в заведомой подделке.
Иное - работает презумпция невиновности.

Сообщение от Динь-Динь

Наличие раскачки уровней потребления делает человека более спокойным - он понимает суть вещей и может сравнить одно с другим. .

Тут согласен.