Пороговый уровень «приличных» швейцарцев: Таг Хоер Акварейсер или Формула 1?

[AKF77]

Сообщение от olegpan

Я всегда думал, что Таг на полступеньки выше Лонжина.

Да не, все они в одной категории, что Таг, что Лонжин, что Орис. У Тага и Ориса есть интересные мануфактурные калибры, у Лонжина не припомню ...

[Comrad Suhov]

Сообщение от Tellur

Я вообще никому ещё не советовал, но возможно ТС стоит посмотреть Морис Лакруа Айкон? Очень универсальные часы, 200 метров, хоть с рубашкой хоть с джинсами.

https://www.mauricelacroix.com/ru_ru...08-ss002-430-1

Да Айкон по дизайну всегда нравился. Только на промоутерских фото сковородка не понятно для чего. А так вариант хорош. Я бы в сторону Мидо посмотрел. Бренд пониже в иерархии чем Таг, но мне лично симпатичен и историчность присутствует и достижения. Модели интересные и исполнение хорошее и не затертто - перемусоленные

[olegpan]

Сообщение от AKF77

Да не, все они в одной категории, что Таг, что Лонжин, что Орис. У Тага и Ориса есть интересные мануфактурные калибры, у Лонжина не припомню ...

Может интересные калибры и есть - но они в других часах.
А в дайверах у Ориса и Тага - самая обычная Селлита

У Лонжина Гидры L888 - супермеханизм для часов за 1000 евро.

[FDR77]

Сообщение от olegpan

Да я их сравнивал и мерял парно. Причем уже раза 3 - допек китайцев-продаванов и в Париже, и в Дубае

Старая Гидра - да, гораздо проще выглядит, особенно в синем цвете. Ее нет смысла рассматривать.
Новую довели до ума заметно, хотя и цену приподняли примерно до цены Акварейсера. Явно Свотч групп Гидру как конкурента делала Акварейсеру делала.
Обработка корпуса у Аквы же - меня не впечатляет, нет ощущения часов хорошего уровня. Лонжин выглядит лучше....только с ним надо правильно определить нужны размер.

Если же по весу брендов... Я всегда думал, что Таг на полступеньки выше Лонжина. Но недавно устроил мини-опрос среди друзей/знакомых.....никто не знал какого уровня часы - слышали только пару человек, пару человек сказали, что Китай наверное. Правильно произнести не смог никто.
Сомнительная покупка, короче.

Сомнительные друзья, короче.
ТАГ и узнаваем и уважаем.
Гидра (даже новая с керамикой) ни в какое сравнение не идет с механическим Акварейсером. Видно, что Рейсер - часы другого уровня (и отделка и стилистика). Единственное, в чем он уступает Гидре - это механизм. Но, как говорят, Calibre 5 - надёжная, рабочая лошадка..

[AKF77]

Сообщение от olegpan

У Лонжина Гидры L888 - супермеханизм для часов за 1000 евро.

ETA наверное получше Селиты, хотя фиг знает ... У Мориса выше по ссылке кстати тоже Селита. Кстати Селита свои механизмы вроде на основе ЕТА делает, да и "большие" бренды типа IWC не гнушаются их ставить в часы за много много денежков

[Comrad Suhov]

Сообщение от FDR77

СЕдинственное, в чем он уступает Гидре - это механизм. ..

Ну да, такая мелочь право. При выборе часов не стоит обращать внимания вобще.

[olegpan]

Сообщение от FDR77

Сомнительные друзья, короче.
ТАГ и узнаваем и уважаем.
Гидра (даже новая с керамикой) ни в какое сравнение не идет с механическим Акварейсером. Видно, что Рейсер - часы другого уровня (и отделка и стилистика). Единственное, в чем он уступает Гидре - это механизм. Но, как говорят, Calibre 5 - надёжная, рабочая лошадка..

Допускаю, что в Москве другие расклады - я совсем из другого региона, сужу по местным реалиям. Да и ТС вроде как тоже рядом.
Насет "видно" - повторюсь, мне не видно. На картинке Рейсер смотрится хорошо - но в реале меня ничем не цепляет. Простые часы без излишеств.

Насчет "надежной и рабочей", но самой простой Селлиты....маловато этого для часов за 1500 - имхо.
Душа хочет чего-то поинтереснее

Сообщение от AKF77

ETA наверное получше Селиты, хотя фиг знает ... У Мориса выше по ссылке кстати тоже Селита. Кстати Селита свои механизмы вроде на основе ЕТА делает, да и "большие" бренды типа IWC не гнушаются их ставить в часы за много много денежков

Мехи ЕТА - они же разные совсем Селлита эта скопирована с базового ЕТА 2824. И то непонятно, то ли хуже оригинала, то ли не хуже....но не лучше

А L888 с Гидре - механизм совсем другого уровня. И запас хода, и заявленная точность - принцииально иные.
Кроме того, нигде кроме Лонжина этот мех вроде не ставится - мануфактура получается

Насчет IWC.....сочуствую владельцам, которые покупают часы за 10к с мехом, который микробренды ставят в часы за 300-400 долларов. То-то дела у Иваси идут криво и бренд в глухих убытках....

Сообщение от Comrad Suhov

Ну да, такая мелочь право. При выборе часов не стоит обращать внимания вобще.

Да его же ведь не видно

[MikhailShchur]

Сообщение от arzt

Не померить Радо 42мм и сделать вывод, что Акварейсер лучше всего.... Ну такое себе

Радо 42 мм мерил-и написал -- ОЧЕНЬ ВИНТАЖНО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ

[rustic]

Сообщение от Stan27

Выше я фото выложил, где мерял Формулу трёхстрелочник и Аквисы. Попросил высказать мнения, что на моей руке лучше смотрится, но, пока никто не высказался. Посмотрите , подскажите.

Коль замахнулись на аквис по цене, яб заместо водоплавающих, для сухопутного применения присмотрелся к примитивному кварцу

К 100м земноводный аллигатор приложен
И на фоне мазерати ничё так

[AKF77]

Сообщение от olegpan

А L888 с Гидре - механизм совсем другого уровня. И запас хода, и заявленная точность - принцииально иные.
Кроме того, нигде кроме Лонжина этот мех вроде не ставится - мануфактура получается

Вики говорит, что L888 это ETA 2892-A2, которые много кем используется, включая Тиссо и Хамильтоны