Что за "Электронные"? Это Ракета?

[CHASPROM]

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Паша, без проблем. Создам отдельную тему.

Саша, не надо отдельной. Лучше в этой, пожалуйста. Объединенные темы лучше читать и усваивать.

[Dront]

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Получил сегодня эти часы. "В жизни" они оказались намного лучше, чем на фото. Циферблат в идеале. Позолоченный корпус новый, без потертостей и даже без мелких царапин. Судя по всему эти часы никогда не носились и хранились в коробочке, поэтому общее состояние часов-новое.

Ну вот! Пока я сопли жевал,гадая, что там внутри и не обращая внимания на значек ПЧЗ, Александр взял и купил. Поздравляю от души, фантастический трофей!
И сразу вопросы, там один мост бакелитовый?Крышка действительно прозрачная? Ну и главный вопрос,на ходу ли ?

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Dront

Ну вот! Пока я сопли жевал,гадая, что там внутри и не обращая внимания на значек ПЧЗ, Александр взял и купил. Поздравляю от души, фантастический трофей!
И сразу вопросы, там один мост бакелитовый?Крышка действительно прозрачная? Ну и главный вопрос,на ходу ли ?

Андрей, спасибо. Да, крышка прозрачная, особенная. По поводу всего остального гадать не буду, все подробно опишу когда закончу с ними. Скорее всего часы будут на ходу, т.к. никаких проблем с механизмом нет, ведь часы новые.

[dmvt1]

Собственно, ничего принципиально нового эти часы из себя не являют. На тот момент много фирм производили аналогичные часы крупными партиями - Hamilton, Timex, Elgin. Конструкция у всех примерно одинаковая - баланс с катушкой, магниты на платине и мосту баланса, контакт - коммутатор, анкерная вилка, колесная система. Серийно такие часы выпускал у нас в стране Луч под маркой 3045. Только там стоял не механический, а транзисторный коммутатор, как в будильнике "Слава". Как это не смешно, но подобные часики показывают весьма приличную точность лучше 10 сек. в сутки, т.к. имеют тяжеленный баланс и стабильную амплитуду колебаний.
Безусловно, Сашины часы интересны в коллекционном плане именно тем, что это "Ракета" и были выпущены мизерным тиражом в начале 60-х.

[АЛЕКСАНДР2]

«Электрические» часы Петродворцового Часового Завода начала 1960-х годов. Красивый гильошированный циферблат цвета слоновой кости в новом состоянии. На циферблате над "гнездом" стрелок клеймо «ПЧЗ в ромбике» (что говорит о том, что часы были изготовлены до 1962 года, т.е. примерно в 1960-61 гг.). Цифры и стрелки позолоченные. Корпус позолоченный (без потертостей и даже без мелких царапин), новый, толщина золочения корпуса-20 микрон. Ремешок на 14 мм. Задняя крышка прозрачная, пластиковая. Состояние часов-новое.
Механизм позолоченный. Особенности механизма: отсутствует анкерная вилка, ходовое колесо взаимодействует непосредственно с элипсом баланса, на балансе стоят постоянные магниты, катушка стоит в бакалетовом мосту, ход напоминает цилиндрический.
«Электрических» часов на ПЧЗ выпустили очень маленькую (пробную) партию, но часы не прижились, в СССР в то время не было для них батареек (батарейки не продавались и были очень дефицитными). Т.е. можно сказать, что «Электрические» часы пошли не в свое время.







Мост баланса. В мост запрессован сквозной камень, а накладной камень держит лира






Платина


Платина циферблатной стороны


Ангренаж

Ангренажный мост


Циферблатная сторона, ремонтуар

Мостовая сторона, стопорный рычаг

Ангренаж в сборе



Кадры с этими часами из советской кинохроники 1961 г.

[CHASPROM]

2 типа, т. к. катушка уже на платине, а не на балансе.
Источник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327398

[Artye2188]

Сообщение от CHASPROM

2 типа, т. к. катушка уже на платине, а не на балансе.
Источник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327398

Вот сегодняшние фото

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Макро фото механизма

[Андрей Бабанин]

Часы прототипные. Кроме надписи Луч на циферблате, значка Луч на мосту и номера 207 на батарейном отсеке - ничего. Ни "Сделано в СССР", ни количества камней, ни сведений о водозащите, антимагнитности и противоударности. Ничего... Даже задняя крышка из хромированной латуни.
Я понимаю, что часы действительно разработки НИИ Часпрома. Оборудование отдали на Луч, но выбор пал в конце концов на Юнгханс 600-й (Луч 3045). Так и остался калибр не у дел. С одной стороны простой, как пять копеек, с другой - сложный в сборке.

Забавно, кстати, что ремонтуар полностью повторяет ремонтуар ПЧЗ, да и колесная система весьма сходна, кроме спуска (ходовое колесо и вилка), ось баланса практически идентична оси ПЧЗ, да и мосты баланса скорее всего почти взаимозаменяемые.
Получается, что либо был один калибр (Хамильтон 500, к примеру), с которого развились ПЧЗ и НИИ, а затем Луч, Либо ПЧЗ дорабатывал НИИшный калибр на свой лад... Хотя можно предположить, что НИИ взял лучшее из ПЧЗ. Пока проглядывается связь между калибрами, но нет информации о времени разработки каждого из калибров, чтобы какая-то из версий стала основной.

Кстати, и Слава сделана на узнаваемом калибре. Колесная система имеет ту же кинематику, что и вышеперечисленные, и даже немного ближе к ПЧЗ. Но Слава - самая старая разработка. Тогда логично предположить, что калибр Славы пытались переделать на бесконтактный, более прогрессивный вариант. ПЧЗ и НИИ раздельно модернизировали ЧН 114, но у ПЧЗ возможно вышла не очень удачная разработка и достаточно быстро производство свернули, НИИ довел проект до некоей точки и даже отправил его на массовое производство на Луч, возможно даже с готовым вариантом корпуса ЧН114. Но, как я написал чуть выше, Юнгханс 600 оказался интересней...

Немного новых фоток:











ЧН114 для сравнения

[Андрей Бабанин]

Замечу, что современные батарейки в Луч надо ставить наоборот - плюсом вниз.

[Hantei39th]

Сообщение от Андрей Бабанин

Замечу, что современные батарейки в Луч надо ставить наоборот - плюсом вниз.

Как чисто теоретическое знание полезно конечно, спасибо.

А на фото тогда почему батарейка + вверх?