Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[ASTRAL]

Сообщение от Rana

Будет некрасивый уступ.

Если считаете что так оставить будет красивее то ок

[Rana]

Сообщение от ASTRAL

Если считаете что так оставить будет красивее то ок

Нет, конечно. Лучше фаску немного глубже пустить ближе к креплению (дугу покруче). И выглядеть будет, на мой взгляд, ближе к оригинальному фото.

[poletchronos]

Тут возникает другая проблема. Новая фаска, с учетом еще и фаски на безеле, будет казаться существенно больше, чем сейчас. При этом в оригинальном корпусе было другое стекло и там она была значительно меньше, чем получится у нас. Просто мысленно представьте: новая фаска, если мы ее продлим до кнопок, будет занимать почти половину толщины корпуса


По-моему достаточно уродливо. Может быть дизайнер лучше сможет, конечно.

[Rana]

Сообщение от Rana

Да, и это будет лучше. Кажется, что в оригинале фаска уходит глубже, если смотреть на визуальное расширение фаски на фото. Правда там сверху и снизу выглядит фаска по разному из-за угла обзора фото, но по нижней части различие существенное, а по верхней, почти как у Вас. Должно быть, наверное, где-то посередине в реальности.

Кстати, с более глубокой фаской ближе к креплениям браслета, и кнопки (если их сделать аутентичными), вероятно, лучше образуют полукруг с корпусом (ну то отличие от оригинала с положением кнопок о котором говорилось выше). Так что, вероятно, в оригинале фаски круче уходили к краям.

Сообщение от poletchronos

Тут возникает другая проблема. Новая фаска, с учетом еще и фаски на безеле, будет казаться существенно больше, чем сейчас.

Угол дуги нужно менять?

[poletchronos]

Сообщение от Rana

Кстати, с более глубокой фаской ближе к креплениям браслета, и кнопки (если их сделать аутентичными), вероятно, лучше образуют полукруг с корпусом (ну то отличие от оригинала с положением кнопок о котором говорилось выше). Так что, вероятно, в оригинале фаски круче уходили к краям.


Угол дуги нужно менять?

Угол дуги менять, конечно, нужно, но не уверен, что это очень сильно поможет.
Посмотрите, как это будет примерно выглядеть. Все дело в П образном стекле. Которого у нас нет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Может быть имеет смысл сделать браслет несколько толще. За счет этого слегка сдвинуть крепление

[AlexisD]

Сообщение от poletchronos

Как это Вы так однозначно по одной фотографии спереди определили глубину посадки браслета? На второй фотографии изображен корпус не с интегрированным браслетом, и крепление там совершенно иное.



Рисунки. И рендер. Я вижу, что это совершенно необходимо, но не так элементарно, как может показаться. Форма корпуса изменится.

Извините, у Вас какое образование? Техническое или экономическое? Да и в любом случае, это надо лично объяснять, на словах и фото не получится. У меня есть такой браслет, как на фото. Возможно, поэтому мне проще... ну и за основу взят корпус с интегрированным, от него и отталкиваемся.

[poletchronos]

Сообщение от AlexisD

Извините, у Вас какое образование? Техническое или экономическое? Да и в любом случае, это надо лично объяснять, на словах и фото не получится. У меня есть такой браслет, как на фото. Возможно, поэтому мне проще... ну и за основу взят корпус с интегрированным, от него и отталкиваемся.

Мехмат МГУ. Специальность: механика деформируемого твёрдого тела. Инженерное приложение которой называют сопроматом.
Я не против того, что в оригинале браслет крепился ближе к крышке. Я выше описал, в чем проблема, я в чем отличие того, что пытаемся сделать мы.

[Rana]

Оговорка с моей стороны. Не угол, а радиус имелся ввиду.

Сообщение от poletchronos

Все дело в П образном стекле. Которого у нас нет.

Так а Вы же все равно заказывать стекла будите. Какая проблема сегодня в п-образных стеклах?
А сколько от оси крепления до оси крепления в миллиметрах получается при диаметре 42мм?

[poletchronos]

Сообщение от Rana

Оговорка с моей стороны. Не угол, а радиус имелся ввиду.


Так а Вы же все равно заказывать стекла будите. Какая проблема сегодня в п-образных стеклах?
А сколько от оси крепления до оси крепления в миллиметрах получается при диаметре 42мм?

У меня получилось примерно 44.5 мм.

Выше обсуждалось, П-образное оргстекло можно заказать от нескольких тысяч. Все это уже много раз оговорено.
О п-образном сапфировом и речи нет, оно будет стоить по порядку величины как все остальное целиком.
Посмотрите пожалуйста, вот так лучше? Сверху как я исправил, снизу как было:

[ASTRAL]

Сообщение от poletchronos

Выше обсуждалось, П-образное оргстекло можно заказать от нескольких тысяч. Все это уже много раз оговорено.
О п-образном сапфировом и речи нет, оно будет стоить по порядку величины как все остальное целиком.
Посмотрите пожалуйста, вот так лучше? Сверху как я исправил, снизу как было:

Другое дело!
Аплодирую стоя!