Кинетический дайвер Seiko SUN065p1. "Специальная серия" в союзе с PADI

[gromm]

Сообщение от a123

Радуйтесь, что у вас его нету)))

И был, и есть. Знаю о чем говорю

Сообщение от a123

Каждому своё

Дык и я о том же. Нравится-ради Бога. Кто-ж против. Только технически нет там волшебства. У каждой конструкции есть свои достоинства и недостатки. И каждый находит для себя компромисс, который ему ближе.
Я вот ношу в основном механику. Можно ,конечно, самому себе достоинств понапридумывать. Но предпочитаю с открытыми глазами обсуждать недостатки и достоинства. Чтобы потом не было мучительно больно)))

[DENISWATCHES]

Осмелюсь вернуть тему от теоретических споров, непосредственно к часам

Внутренний корпус синий:

[DIMA4MIN]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ну да, фигня этот авторелей, то ли дело директ-драйв и индикатор заряда, разместившейся на доброй четверти площади циферблата - без этого жить просто нельзя


1. литиевые батарейки стоят дешевле аккумуляторов примерно в 2,5-3 раза. и часы на таких батарейках не требуют всяческих танцев с бубнами для зарядки накопителя.

2. особенность и одновременно проблема кинетика, в способе заряда аккумулятора. как я уже упоминал, на такой технологии не построить часы с энергоёмким функционалом, ввиду того, что слишком долго и неудобно для потребителя осуществляется зарядка аккумулятора.

3. полезно будет вспомнить, что кинетик по рекомендации производителя требует обслуживания раз в 3 года. а это как раз срок службы обычной батарейки
дайверские часы, так те ещё чаще требуют обслуживания (замена прокладок, проверка герметичности).

Касательно третьего пункта, откуда у вас такая информация? Я не так давно купил себе Seiko Kinetik из линейки Premier с системой Direct drive, так вот в инструкции к данному механизму нигде не указан период репассажа, поэтому я поинтересовался этим вопросом в представительстве Seiko и в официальной мастерской, и они мне ответили, что репассаж делается при замене аккумулятора, то есть +- 10 лет. Вот как-то так.

Сообщение от DIMA4MIN

Касательно третьего пункта, откуда у вас такая информация? Я не так давно купил себе Seiko Kinetik из линейки Premier с системой Direct drive, так вот в инструкции к данному механизму нигде не указан период репассажа, поэтому я поинтересовался этим вопросом в представительстве Seiko и в официальной мастерской, и они мне ответили, что репассаж делается при замене аккумулятора, то есть +- 10 лет. Вот как-то так.

лень искать информацию о периоде обслуживания кинетика. но на форуме она проскакивала. причём, емнип, со ссылкой на официальный источник.

вот тут есть полезная информация, где толкуют о 3-5 годах деградации аккумулятора и прочих моментах связанных с обслуживанием кинетика:
http://www.watchservices.co.uk/2011/...nds-at-a-time/

Seiko Kinetic jumping two seconds at a time

How active is the user? Is the watch being moved enough in order for the oscillating weight inside to charge the capacitor? An automatic watch winder may be helpful here. These are available on eBay for a reasonable cost. Or from your high street jeweller, usually at a much greater cost. £40 is a reasonable price to pay for one. You site the watch on the winding machine and it will turn slowly to wind the watch up.

The capacitor may be spent. Regretfully they do not last forever and after three to five years they degrade. If a capacitor cannot retain enough power then the watch may only work when the watch is worn. If the watch is taken off, or does not get enough movement then the capacitor will drain very quickly. In this case the capacitor will need to be replaced. In some cases, Seiko has released a Lithium ION upgrade.

There could be a problem with the oscillating weight. In one extreme case we opened up a Kinetic only to find all the ball bearings had come out of the weight mechanism and were floating around the watch. In another case the weight mechanism was so worn out that it had completely seized up.

The contacts between the capacitor and the circuit may be dirty and not allowing the capacitor to be charged correctly. In fact, in one case we found that a user had attempted to change the capacitor themselves and whilst we applaud their effort, they did not use the correct tools and the capacitor was not situated correctly. The weight was spinning fine, but none of the electric power was being transferred to the capacitor.

[DIMA4MIN]

Artem Kuzmin
лень искать информацию о периоде обслуживания кинетика. но на форуме она проскакивала. причём, емнип, со ссылкой на официальный источник.

вот тут есть полезная информация, где толкуют о 3-5 годах деградации аккумулятора и прочих моментах связанных с обслуживанием кинетика:
http://www.watchservices.co.uk/2011/...nds-at-a-time/
Ну, в интернете много разной непроверенной информации, да и на форуме не всегда все точно говорят. Вы просто позвоните в официальный сервис и узнайте у них. Я там был совсем недавно, 1,5 месяца назад, полировал корпус и браслет, так вот тогда они мне ещё раз подтвердили, что репассаж делается вместе с заменой аккума.

[a123]

Сообщение от DENISWATCHES

Внутренний корпус синий:

А у SUN021P1 - черный.

Можете сделать фото задней крышки у SUN065p1?

[a123]

Фото задней крышки и цифера.

[TTM]

Сообщение от a123

А у SUN021P1 - черный.

Можете сделать фото задней крышки у SUN065p1?

Фотка

[Михаил HORNET]

Исхо функция авторелея не нужна совсем)
Ротор раскручивается с характерным звуком) подзавод достаточно эффективный
А часы в теме классные, жаль не было такой расцветки, купил себе такие, но в обычном исполнении, не ПАДИ

[Михаил HORNET]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

возникает резонный вопрос: какой смысл отдавать предпочтение кинетику, когда есть банальный батареечный кварц?

кварц на батарейке надёжнее кинетика, ввиду меньшего количества деталей, в том числе подвижных.
габариты калибра у кварца куда ниже (что расширяет возможности дизайнеров часов) и нет никакой мороки с зарядом накопителя, а батарейки стоящие копейки и продающиеся на каждом углу, служат по 3-4 года.

функционал у батареечного кварца шире - тут тебе пожалуйста и сверхточный кварц и хронографы, и жидкие кристаллы, и будильники.

я уже не говорю про экодрайв с которым кинетику также приходится конкурировать

Преимущества Кинетика очевидны-
Нет вмешательства вовнутрь часов - гарантированно сохраняется герметичность (это самое важное), часы не поцарапает неумелый мастер при замене батареи.
Функционал одинаков - это просто маркетинг что кинетиков не делают пока функциональьными, солар тоже долго не делали, а теперь - делают и функционал соларов наивысший на сегодня, а "энергетические возможности" у них одинаковы