Steinhart Ocean 1 или что то другое?

Сообщение от BobbyS

Только что на главной странице гюнтеровского сайта не вывешено название этого производителя, а так не особо и скрывается = Revue Thommen

Помниться вопрос о источнике этой информации поднимался и источник оказался не слишком авторитетным.

Вот эта информация выглядит куда более серьёзной:

23. Где производится сборка часов? Где изготавливают корпуса и прочие комплектующие?
(ответ получен из Steinhart)
Гюнтер Штайнхарт в течение многих лет выстраивал в Швейцарии сеть поставщиков корпусов, запчастей, ремней и прочего, чтобы иметь возможность предложить клиентам качественные часы за доступную цену. Поэтому было бы неразумно с его стороны ПУБЛИЧНО выдавать эту информацию. Даже упоминание города, где производится та или иная часть производственного процесса, даст возможность конкурентам определить конкретного производителя. Это вопрос выживания нашей небольшой фирмы. Могу только заверить, что и корпуса, и сборка часов производятся именно в Швейцарии.

источник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792

Причём если читать внимательно, то о стране происхождения стрелок, циферблатов, заводных головок, кнопок и ряда прочих деталей - не сказано ни слова

[Tower45]

В 12-м посту я ведь не зря выложил фото Davosa Ternos, точно так же как и ТС совсем недавно стоял перед выбором Штайн или Давоса и выбрал Давоса, почему?
во-первых Давоса имеет диаметр 40 мм., а Штайн 42 мм., во вторых толщина 10 мм, а у Штайна 13.5, у меня запястье 18.5, кроме того Davosa Ternos есть в двух вариантах, с циклопом и водозашитой 200 м. 40 мм., без циклопа с водозащитой 500 м. 42 мм. но в любом случае это должен быть Ваш выбор

Вопрос к знатокам по надписи swiss made.

Ежели китайские калибры пересобирают в Швейцарии, после чего маркируют swiss made, то как обстоят дела скажем с корпусами/браслетами часов?
Может ли быть такое, что корпус/браслет изготовлен в Китае, затем скажем отполирпован или сатинирован в Швейцарии и опа - перед нами swiss made часовой корпус/браслет?

[prom99]

[Dim61]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вы же писали про какие-то обвинения (см. пост 79, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=79 ).
Стало быть Вы знаете больше меня.
Вот и расскажите где иски, коль скоро Вы увидали где-то какие-то обвинения.

То-есть приведенное мной из поста 45 это просто "обмен мнениями"? Я пытаюсь понять, почему говорится что Гюнтер нагло тырит, а про остальных скромно умалчивается. Примеров такого же дизайна уже приведено достаточно.

[NoZvezda]

Сообщение от Dim61

То-есть приведенное мной из поста 45 это просто "обмен мнениями"? Я пытаюсь понять, почему говорится что Гюнтер нагло тырит, а про остальных скромно умалчивается. Примеров такого же дизайна уже приведено достаточно.

Потому что Гюнтер слизывает 1:1, при этом ничего не создавая сам.
У других производителей есть отличительные оригинальные особенности плюс ко всему масса собственных моделей.

Сообщение от Dim61

1. То-есть приведенное мной из поста 45 это просто "обмен мнениями"?
2. Я пытаюсь понять, почему говорится что Гюнтер нагло тырит, а про остальных скромно умалчивается. Примеров такого же дизайна уже приведено достаточно.

1. Конечно это обмен мнениями. Особенно это заметно когда читаешь весь 45-й пост целиком, а не его фрагменты

2. В этой теме обсуждают часы Штейнхарт, обсуждали бы скажем ролексоподобную Давосу мнения были бы схожие. Вроде где-то на форуме мелькала информация, что Давоса как и Штайн не имеет собственного производства: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=davosa

[BobbyS]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

источник оказался не слишком авторитетным.

Вот эта информация выглядит куда более серьёзной:

А по мне так наоботор источник http://kingowatch.livejournal.com/8054.html выглядит куда более серьёзно, чем приведённый Вами

Сообщение от NoZvezda

У других производителей есть отличительные оригинальные особенности

У вышеприведённого Tag Heuer что-то в глаза не бросаются эти самые оригинальные отличия

Сообщение от ARTEM KUZMIN

обсуждали бы скажем ролексоподобную Давосу

Да ладно - ни одна марка на форуме не вызывает такого всплеска эмоций, как Штайн
ЗЫ Причём даже в ветке Панераев, которые совсем из другой оперы и которые Гюнтер не хомажит - в обсуждении прекрассных ПАМов обязательно всплывёт Штейнхарт

[NoZvezda]

Сообщение от BobbyS

У вышеприведённого Tag Heuer что-то в глаза не бросаются эти самые оригинальные отличия

Точки на безеле.....риски от 0 до 15...

Сообщение от BobbyS

А по мне так наоботор источник http://kingowatch.livejournal.com/8054.html выглядит куда более серьёзно, чем приведённый Вами

Стало быть, по-Вашему, чёткое и ясное: "ответ получен из Steinhart" - это фуфло (см.: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792),
а предположение из ЖЖ: "Производство перенесено предположительно в одно из подразделений Grovana на завод Revue Thommen" - это серьёзно (см.: http://kingowatch.livejournal.com/8054.html)?

Сообщение от BobbyS

Да ладно - ни одна марка на форуме не вызывает такого всплеска эмоций, как Штайн

Не знаю, не анализировал. Зато знаю, что эмоции не лучший соратник при выборе часов и не плохо было бы головой думать, прежде чем часы приобретать или рекомендовать кому-то.