Похоже, назревает тема 372 versus 422

[Bucci]

Обе модели хороши, только на тех ремнях про каторые говорил ВованВованыч ...взяли кожу прошили коробкой ..баклю прямую приделали и вперед

Голос за 372 тк надпись марина раздражает, если бы ее не было как у фиди может и 422 выбрал бы.. вернее три надписи много имхо

[Пушер]

Сообщение от Joe Frazier

На момент написания 372 лидирует с разгромным счетом 10-1.
В живую не видел, голосовал по картинкам

Мне нравятся PAM422 из Андорры Секундная радует, запас хода не мешает.

[Andy500]

Себе бы взял (но пока не собираюсь 47мм брать ) 422.
Красивше они!

[олегТТ]

Не голосовал ни за что. Поскольку везде плекс !

А судя по Вашей нелюбви к нему,этот червячок будет точить изнутри постоянно,отравляя радость от имения. И никуда не деться.

Я б не связывался(и не связываюсь).

[Gucci]

372

НО! хочу сказать, что у меня были часы с плекси.
Поставил одну царапку, и уже о ней не забыть.
Хотя в этих будет по запасное стекло идти в комплекте,
так что хватит на две царапки.
Говорят, можно полировать...
"Выбешивает", это да, - ведь есть выпуклый сапфир.

372 но! Выкинул бы родные стрелки.

[KALAN]

422.
Ни прибавить, ни убавить.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Cu Dhub

И там, и там выбешивает плексиглас. Оно, конечно, аутентичность, но ...

Согласен полностью, ИМХО погоня за аутентичностью переходит в маразм. Как ни старался принять эту новую линейку моделей - ничего не получается. К тому же аутентичности все равно мешает самое главное - механизм.

[Legolas]

За 422. За Марину и запас хода (пустячок, а приятно).

[NikitosPAM]

проголосовал за 422
в 372 категорически НЕ нравится плексиглас и отсутствие секундной стрелки.

422 лучше, ИМХО... но я куплю 127