Я расстроен

[frontation]

Дим, ента, по-подробней, что ты имел ввиду?) У меня Улиссов было достаточно много некоторое время назад, от обычных морских девайсов, до в меру сложных сонат... И никада проблем не было, ВООБЩЕ! Знакомый взял новомодного фрика год назад, я его отговаривал (фрика он брал, как одни единственные часы на все случаи жизни) , потому что человек гоняет на байке,периодически падает с него), отжигает в клубах с плясками на столах, подраться не прочь с несогласными и единовросами... и...часы все это испытали на себя. И им ничего, кроме утраты первозданного внешнего вида).

Сообщение от Strobe Tallbot

Ну и некоторое "обУлиссНардивание" марки на мой взгляд наблюдается...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от frontation

Дим, ента, по-подробней, что ты имел ввиду?).

Так я именно о внешних маркетинговых ходах - Shark, Hammerheaded shark, Monaco, Red Sea, Black Sea и тому подобная лимита.
Так и здесь - каждому бутику по лимитке и одну на всех еще.

Улиссов тоже было полно, правда простых, и нареканий по качеству тоже не было особых, был опыт общения с сервисом положительный...
С другой стороны у меня и к ПАМам по качеству претензий никаких, а часов было более десяти уже...

[TonyK]

Блин, какие же это военные часы тогда, которые боятся падений? у меня объектив с метровой (!) высоты (Canon 70-200 2.8) на бетонный пол падал- и всё работает прекрасно. А вы говорите противоударные механизмы...

[TonyK]

Обидно, почитал ветку даже расстроился...

[goga41641]

инерция механизма нелегкого в корпусе
вот основная проблема при падении
чтобы с легкостью переживать падения, механизм должен быть максимально легким, и не иметь больших тяжелых частей
а следовательно быть кварцевым
любая механика априори нежна
а военность нынешних Панераев это маркетинг и ничего более)

[Rolko]

Сообщение от TonyK

какие же это военные часы тогда

Подразумевается "холодная" война.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от TonyK

Блин, какие же это военные часы тогда, которые боятся падений? у меня объектив с метровой (!) высоты (Canon 70-200 2.8) на бетонный пол падал- и всё работает прекрасно. А вы говорите противоударные механизмы...

В тех случаях, когда падение не приводит к поломкам (а таких значительно больше) как-то не принято писать: "Вот уронил со второго этажа и хоть бы хны..." Так что я бы не драматизировал, сломать можно все, но опыт общения с ПАМами не дает оснований утверждать, что они хрупкие.

[олегТТ]

Сообщение от TonyK

Блин, какие же это военные часы тогда, которые боятся падений

По Вашему военные - это те, что выдерживают прямое попадание снаряда ?

Но,не будем расстраиваться. ПАМ над этим как раз работает.

Сообщение от Strobe Tallbot

но опыт общения с ПАМами не дает оснований утверждать, что они хрупкие.

Так и есть. ПАМы-то крепкие. Люди,их носящие, хрупковаты порой.

Не впадать в истерику при каком -то косячке с ними,отдавая себе отчёт в том,что механические часы и удары - вещи слабосовместимые - вот один из пунктов конституции часового маньяка.

[TonyK]

Сообщение от goga41641

инерция механизма нелегкого в корпусе
вот основная проблема при падении
чтобы с легкостью переживать падения, механизм должен быть максимально легким, и не иметь больших тяжелых частей
а следовательно быть кварцевым
любая механика априори нежна
а военность нынешних Панераев это маркетинг и ничего более)

Я всё понимаю, но вес например объектива со стабом очень высок, и там стёкла которые должны по идее треснуть. Но ничего, кроме потёртости на красшеном корпусе на оптике не появилось, а тут часики на ковёр упали и всё, в сервис . Смешно даже

[Evgeny222]

Да ну их на хрен эти панераи!
сегодня же 356 в продажу поставлю
а если ни кто не купит первому бродяге отдам