Seiko

gromm · #61 21 Jul 2011, 01:46:43

Quote:

Originally Posted by costabiggs

в наше время, полное разнообразия и выбора,

Вам не кажется , что данные ГС или Номос тоже элемент " разнообразия и выбора"?

costabiggs · #62 21 Jul 2011, 10:40:00

Quote:

Originally Posted by gromm

Вам не кажется , что данные ГС или Номос тоже элемент " разнообразия и выбора"?

номос тут не при чем. речь только о ГС и свое мнение о них я уже высказал.

Hong Dien · #63 21 Jul 2011, 10:59:34

Quote:

Originally Posted by costabiggs

номос тут не при чем. речь только о ГС и свое мнение о них я уже высказал.

За мнение спасибо, но давайте закроем этот сюжет.

За царапучестью корпуса псолежу, хотя часы думаю носить аккуратно, да и разумеется отнюдь не все время только ГС.
Кстати, по удобству ношения он пожалуй, поделит первое место с Номосом, хоть тот и на ремне, и отчасти с синей бочкой.

Baggio · #64 21 Jul 2011, 11:57:38

Максим, спасибо за обзор - интересно, честно и без приукрас, в отличии от многих владельцев которые пытаются всеми правдами и неправдами писать только хорошее о своих часах.

babangida · #65 21 Jul 2011, 13:17:46

Люди, вы о чем вообще? Какие такие безликие часы, какие Ориенты за 100 баксов? Киньте мне ссылку на также безукоризненно, великолепно исполненный Ориент за 100 баксов, побегу срочно брать

Neurohirurg · #66 21 Jul 2011, 14:14:21

В цену Сейки включены:
1) высокоточный кварц
2) ручная сборка - полировка
3) ручная отделка цифера
4) внимание к деталям

nameless_0ne · #67 21 Jul 2011, 14:55:45

Neurohirurg, а вы случайно не знаете, что это за противоударное устройство на одном из камней в механизме данных часов? Зачем оно?

Neurohirurg · #68 21 Jul 2011, 15:04:01

К сожалению, не знаю. Как и не могу выяснить марку стали ГС.

#69 21 Jul 2011, 15:40:43

Quote:

Originally Posted by Hong Dien

За царапучестью корпуса псолежу, хотя часы думаю носить аккуратно, да и разумеется отнюдь не все время только ГС.

Сразу скажу - царапаются. У меня появились 3 небольших царапинки на браслете, но чтобы их увидеть надо приглядываться. Это сталь, чудес ждать от нее не стоит.

Quote:

Originally Posted by Hong Dien

Кстати, по удобству ношения он пожалуй, поделит первое место с Номосом, хоть тот и на ремне, и отчасти с синей бочкой.

По поводу удобства ношения, не знаю сколько ваши в граммах, мои 150 грамм, и этим они неудобны - тяжелые, поэтому задумываюсь о замене на титановые.

Hong Dien · #70 21 Jul 2011, 15:44:27

Quote:

Originally Posted by Alekc

По поводу удобства ношения, не знаю сколько ваши в граммах, мои 150 грамм, и этим они неудобны - тяжелые, поэтому задумываюсь о замене на титановые.

Но это слишком много! А какие конретно у Вас часы - дайте фото, плиз!

Мои весят грамм 80-90 наверное.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Обратно к кварцевым часам: классические Seiko SGG727P2	dasmode	Seiko	4	19 Feb 2017 10:21:35
Сравнение механизмов Seiko 6r15, ETA 2834-2 и Seiko 4r39	Andrew Kovinsky	Seiko	54	22 Sep 2013 15:15:50
Seiko SBDC001 Sumo и Seiko SHC061P1 Sawtooth - Впечатления и небольшое сравнение	McO	Seiko	23	26 Jun 2012 16:42:07
COSC Vs. Grand Seiko Chronometer Standards - сравнение	Neurohirurg	Seiko	20	10 Jan 2011 01:44:05

The Following User Says Thank You to gromm For This Useful Post:
cogniter (21 Jul 2011)

The Following User Says Thank You to Hong Dien For This Useful Post:
cogniter (21 Jul 2011)

The Following 3 Users Say Thank You to Baggio For This Useful Post:
Alagar (21 Jul 2011), Alex25 (21 Jul 2011), Hong Dien (21 Jul 2011)

The Following User Says Thank You to babangida For This Useful Post:
Михаил (21 Jul 2011)

The Following 2 Users Say Thank You to Neurohirurg For This Useful Post:
aleksej3114 (21 Jul 2011), sadvic (21 Jul 2011)