Железный инженер или керамический лауреат

[Михаил Конст.]

Выбираю между Laureato 42 mm из черной керамики и синим (а может морским Aqua) Ingenieur Automatic 40 мм стальным.
Что бы вы выбрали и самое главное, почему?

[Ty1er]

Не Инженер, только потому что не понимаю, как могут часы с одним и тем же механизмом стоить 3000 (в B&M), 6000 в Mark XX и 12000 в Инженере. Это какое-то надувательство, имхо.
Но у богатых свои причуды, поэтому это так, просто мысли вслух.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Ty1er

Это какое-то надувательство, имхо.

Это обычная практика, не стоит удивляться. Встречается у Патек, Chopard (7,000 vs 16,000) и т.д. и т.п. Зависит от многих факторов. Мех к слову отличный, за исключением прыгающей стрелки. В инженере заявляют регуляцию в 5 позициях с температуров, декор, все дела.

[ALV]

Зависит от посадки. При широком запястье - за GP. Отделка выше уровнем, калибр приятно декорирован. Но себе бы взял iwc. Синие или даже титановые - скорее второе. Удобные, лёгкие, плюс не боялся бы ударить лишний раз, а я этим грешу.

Из вопросов / дополнений:

1. Почему не с керамическим iwc сравнение? Сделали же инженера в керамике
2. Я бы включил в сравнение керамический Зенит Дефай
3. Я бы подождал когда сделают серийный стальной GP по мотивам биколорной лимитки. На фото интересно выглядят. Думаю что ждать до w&w. И уже после решал

[Михаил Конст.]

Сообщение от ALV

Зависит от посадки. При широком запястье - за GP. Отделка выше уровнем, калибр приятно декорирован. Но себе бы взял iwc. Синие или даже титановые - скорее второе. Удобные, лёгкие, плюс не боялся бы ударить лишний раз, а я этим грешу.

Из вопросов / дополнений:

1. Почему не с керамическим iwc сравнение? Сделали же инженера в керамике
2. Я бы включил в сравнение керамический Зенит Дефай
3. Я бы подождал когда сделают серийный стальной GP по мотивам биколорной лимитки. На фото интересно выглядят. Думаю что ждать до w&w. И уже после решал

Спасибо. Поступило интересное предложение от знакомого дилера. ЖП 24 года, инженеры конца 25, оба муха не сидела, цена сравнима (лауреат дороже). Сидят оба отлично, лауреат за счет цвета визуально кажется поменьше своего настоящего размера. Лауреат нравится чуть больше, знаком и любим, но если надоест будут большие потери при последующей продаже. Инженер что-то новенькое для меня. Дефай керамический проще сделан (корпус, браслет), да и обжегся уже раз на Zenith.

[ALV]

Мне кажется или у вас уже есть Alpine Eagle и B&M Riviera? Если так, то ещё одну сталь точно не нужно ) возьмите керамику из разнообразия. А перепродажа? Да, везде потеряете. У нас же смысл в том, чтобы часы копить, а не деньги

Но если я правильно помню про Орла и Ривьеру, то я бы не брал в выборе ни того, ни другого
. Потому что назначение часов одно и то же, лучше что нибудь ещё интересное посмотреть. Скелетон хотя бы. Я как то defy черный в керамике примерял, мне показалось что очень ничего - хотя было неожиданно для меня, скелетоны мне обычно не очень нравятся.

И ещё одна мысль - обычно если вдруг загорелось, не стоит сразу брать (если только не уникальные часы). Потом бывает быстро остываешь, а продавать уже жалко )

[Михаил Конст.]

Да, вы правильно помните. У меня вообще пунктик и любовь к интегральным и "интегральным" часам-браслетам. Подумаю, к тому же подбросили ко мне до завтра. На фотографиях посадка и поиски золота со стальным лауреатом 42 на руке.

[Belyaev Konstantin]

Учитывая, что Жерар уже был возьмите Инженера. По фото iwc очень хорошо сидят. Контрастность и читаемость получше.

С Жераром есть риск попытаться войти в ту же воду дважды и ещё этот червячок по поводу «угара» будет влиять…

[Михаил Конст.]

Да нет, просто фото неудачное и стекло заляпано. На самом деле очень контрастный, цифер переливается красиво от серебристого к черному, красота. Сами часы круче намного (даже КРУЧЕ), но керамика и соответственно звенья браслета на шпильках. Угар не пугает, а пугает другое. Позвонил приятелю у него есть такие-же из зеленой керамики, сказывал подгонял браслет и на одном звене скол сделал у дырочки. Поэтому к сожалению большому решил этот вариант отвергнуть.

Инженер очень удобные, красиво-техничные, браслет тоже очень, плюс удобно пины вынимать при подгонке размера. На солнце циферблат заглядение. Точные. Браслет ну очень хороший и есть простор для маневра (два больших звена и уйма маленьких) На этом конкретно кстати, стрелка не прыгает (месяц назад смотрел такие-же в бутике - прыгала). Понравились, уже решил брать. Потом задумался: зачем? В смысле часы великолепно сделаны, красивы и удобны, но дух не захватывает. Просто классные часы. Даже офигенские, но условное сердце не екает на них глядя. Отдал взад. Но часы здоровские, можно смело брать. Дороговато, но тем не менее.

А тут еще вчера звонят из Ролекс, приходи говорят, пришел девчачий дейтджаст розовый что ты хотел. Приехал. Красивый, но маленький очень (31 мм). Не подходит. Прилавки забиты неликвидом: золотом-брильянтами, двухцветные всякие, двухцветная дайтона и два железных проводника для тех, кто не смог. 36 мм и 42 мм. Простой Эксплорер какой-то недо-Тюдор, а второй просто пере-Тюдор. Мерил, в зеркало смотрелся. Один мелкий кажется, другой большой (особенно браслет). В принципе оба терпимо сидят, но белый как-то больше манит. Как раз чего-то эдакого и веселого не хватает. Опаздывал уже в театр, решил сегодня посмотрю. Приехал, специально взял с собой маленький Тюдор и Старбакс, чтобы сравнить ощущения и отражение в зеркалах. А на Эксплорер 36 уже покупку оформляют туристу какому-то. Примерил снова белый: вроде нормально, но стрелки какие-то большие. Позвонил жене, но понимания не нашел. Почесал голову и ушел несолоно хлебавши.

[Exact]

Эксплорер сел прекрасно, поздравляю туриста.