Longines vs Tudor

[cervantes]

Сообщение от RRogeR

Миллион двести из 13 с половиной!
В то же время нашел другую информацию - швейцарцев было продано 17. А может 20, а почему не 25?

одно другому не противоречит. анализ сделан для 50-ти конкретных марок часов, которые в явном виде указаны. там нет casio, seiko и т.д. если посмотреть на картинку с долей рынка среди этих 50-ти - доминирование Rolex ещё более явное.

список можно отсортировать по проданным единицам - тогда лидер будет другой. если по средней стоимости за единицу - третий. значит ли это что-то ещё? изменится ли мнение обывателя, если показать список с другой сортировкой? зависит от конкретного обывателя. я бы не стал смешивать аналитику и рекламу с отсутствием у ряда обывателей способности к аналитическому мышлению

указанные данные не являются рекламой, это аналитика. рекламой будет фраза "swatch марка №1" со звездочкой, ссылкой на данный отчет и примечанием, что №1 по количеству проданных единиц среди 50-ти компаний, упомянутых в отчете. так обычно ведь и рекламируют.

[valter45]

Сообщение от BlackSwift

Лучше с моим ориент старом!

Выбирал в прошлом году между Tudor Ranger и Orient Star RE-BX0004L.
В первых лично мне не хватило синего циферблата и накладных индексов, поэтому выбрал Стар.



Был в своё время и Конквест, даже начал соответствующую тему на форуме. По личным причинам продал, но остались только хорошие впечатления и воспоминания.



Нишу tool watch сейчас занимает Citizen Promaster Land AT6080-53L.



Прямо сейчас на запястье простые, но глубоко модифицированные Orient 3 звезды.



Tudor, Longines, Orient, Citizen (и другие бренды) - делают хорошие часы, но любые часы - лишь вещи, и их владение не делает кого-то лучше или хуже.

[Black555]

Сообщение от Fauver

Лонжин это средний сегмент, Тюдор и Брайтлинг- начальный премиум. Сама даже постановка вопроса о сравнении Тюдора с Лонжин- некорректна логически.

Вот с этого бреда как раз всё и началось. Ну придумали вы себе что-то там ну и прекрасно, зачем об этом вслух рассуждать. И главное доказывать, что это правда.
Притом с прекрасной аргументацией: потому что…

[Ty1er]

Сообщение от Black555

Вот с этого бреда как раз всё и началось

Да, с этого бреда всё и началось. По совокупности критериев (с)(тм)

[АндрейМареко]

Сообщение от Fauver

начальный премиум

Это как? А есть средний премиум? А затем и высший?)))
Вам самому-то не смешно?

[Михаил Конст.]

Сообщение от Black555

Вот с этого бреда как раз всё и началось. Ну придумали вы себе что-то там ну и прекрасно, зачем об этом вслух рассуждать. И главное доказывать, что это правда.
Притом с прекрасной аргументацией: потому что…

Вас не спросили за этим за самым. Чтобы вы тут бесновались две недели . У темы уже 36 тысяч просмотров, локомотивы супермодератора бороздят просторы, а агрессивные владельцы Тюдор по прежнему с вас и этого унылого generic пилота смеются.

[Ty1er]

Сообщение от АндрейМареко

Это как? А есть средний премиум? А затем и высший?)))

Нет конечно.
Longines, Tudor, Omega, Rolex, Patek Philippe и даже Richard Mille - все в одной категории, никаких разделений.
Еще Tissot можно к ним присоединить на всякий случай, если про Киров говорить. Там же щи до сих пор лаптем хлебают и на медведя с рогатиной ходят, а тут аж целый ТИССОТ!

Вообще идеальным завершением темы стал бы пост от ТС, в котором он отчитался бы о покупке Ranger, о том, какое тот фуфло. Что-нибудь вроде отзыва на Hamilton Khaki Aviation Pilot из соседней темы:

купил в крупном, сетевом магазине часы Hamilton Khaki Aviation Pilot - H64611535 за 40 тысяч(сейчас они 80 стоят) и когда они пришли я исплевался, выглядели они как аккуратно сделанная китайщина за 3 тысячи, металл жиденький, словно склеенный из двух дюралек, ремешок из дешевого зама и даже треугольничек немного неровно приклеен. (вроде не подделка, я узнавал- проверял, просто вот такое качество у "бюджетных" свисов.) Я то думал, что там будет такая мощь, фирмА, от ремешка будет пахнуть дорогим коньяком и всё в таком духе....но реальность...Данные Хэмы Ориенту за 10 к. в подметки не годятся

И после этого купил какие-нибудь Ситизены тысяч за тридцать со словами: "Вот это я понимаю, настоящее японское качество!".

Ну, чтобы сгорели вообще все в едином порыве, а не 50/50, как сейчас )

[Antoxa-77rus]

Паноптикум.

Я бы после этого индуцированного психоза массового ни Лонжин ни Тюдор не купил бы видимо.
При том что и те и другие отличные часы делают. Если не пытаться конечно на обыденный прибор и аксессуар мужской натянуть сову, глобус и мировой заговор.

[Black555]

Сообщение от Ty1er

Да, с этого бреда всё и началось. По совокупности критериев (с)(тм)

Действительно, какие критерии. Тут вопросы ВЕРЫ. Есть БОЖЕСТВО и кучка адептов. В вечной молитве.

Сообщение от Михаил Конст.

Вас не спросили за этим за самым. Чтобы вы тут бесновались две недели . У темы уже 36 тысяч просмотров, локомотивы супермодератора бороздят просторы, а агрессивные владельцы Тюдор по прежнему с вас и этого унылого generic пилота смеются.

Всё же держите себя в руках, я понимаю: религиозный экстаз и всё такое, но всё же…
И кстати, если приведёте хоть одно моё агрессивное высказывание ПРОТИВ марки Tudor как таковой, будет о чём говорить. А так пока что да, получаются только «агрессивные владельцы Tudor»…

Сообщение от Antoxa-77rus

Паноптикум.

А главное, что по «щелчку пальца», это уже о многом говорит. Всё же дело не в часах…

[Krim2]

Вот так раздули тему
А если по существу Лонжин рулит