Longines vs Tudor

[BlackSwift]

Сообщение от rixx

Как владелец 1926/39 - это старая добрая классика. Часы скорее подойдут человеку 45+ или если до 45- то преподу, ботану, любителям костюмов.

Я свои приобрел в Гонконге, за цену дешевле снега зимой, покупка была ненужной по сути, даже не эмоциональной, просто не нужной, но факт - я абсолютно не жалею и даже доволен тем что я их купил.

У них была версия со стрелками такого цвета? Я видел только белый цифер с синими стрелками

[Михаил Конст.]

Не была, а есть. Там 60 вариантов 1926 от 28мм до 41мм.

[Black555]

Сообщение от YuraIT

Если нравится минимализм - Ренджер отличный вариант - не броские, с удобным браслетом, точным и надежным механизмом….что еще нужно)

Только вот нарисованный цифер может сильно разочаровать. Поэтому если «живьём» не видели, то лучше не рисковать. Накладные цифры как-то надёжнее…

[cervantes]

Сообщение от Black555

нарисованный цифер может сильно разочаровать.

и предельно простая обработка корпуса. не низкокачественная, а именно простая - практически только сатин, граней минимум.

[BlackSwift]

Насколько я понял и суммировал ответы в теме, грубый вывод:
1) механизм интереснее в тюдор ренжер, 1926 мимо
2) внешне интереснее лонжин
3) принципиальной разницы нет, ориентироваться на внешний вид

[Black555]

Сообщение от Bombomlolzx

Насколько я понял и суммировал ответы в теме, грубый вывод:
1) механизм интереснее в тюдор ренжер, 1926 мимо
2) внешне интереснее лонжин
3) принципиальной разницы нет, ориентироваться на внешний вид

Но не стоит забывать: «тень Rolex» - «священная корова» данного форума. Так что сие стоит принять ко вниманию.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Bombomlolzx

3) принципиальной разницы нет, ориентироваться на внешний вид

Неправильно поняли. Рейнджер часы по всем своим параметрам на класс (или две головы) выше Спирит Лонжин. Но обладая специфичным ретро видом - часы не для каждого. Кроме того дороже.

Лонжин не интересен, скучные и обычные часы с арабскими цифрами, длинными ушами и средненьким механизмом. Никакой историчности, авиации и связи с первыми Спиритами (красивые были часы). Так себе вариант. На троечку.

1926 тоже жуткое ретро и нужно это осознавать. Сами по себе отличные и удобные часы, недорогие. Но нужно соответствовать. Внешне или внутренне.

Вывод: часы нужно не по скидкам искать, а по интересу.

[Tatarski]

Рейнджер - это просто часы, просто часы за много денег, для тех, кто просто может отдать несколько тысяч долларов за просто часы.

[cervantes]

Сообщение от Bombomlolzx

грубый вывод:

4. носить часы Вам, часы должны нравиться и не доставлять неудобств. поэтому: обязательно смотреть живьем, чем больше - тем лучше.
посмотрите у teddy baldassarre ролик, где подписчики приходят и покупают у него в бутике часы. случается, что при живом знакомстве выбор вообще в третью и очень неожиданную сторону направляется.

https://www.youtube.com/watch?v=ev0VPI7Zgh8&t=5363s

[Black555]

Сообщение от Михаил Конст.

Неправильно поняли. Рейнджер часы по всем своим параметрам на класс (или две головы) выше Спирит Лонжин.

Тут конечно стоит добавить, что это Ваше личное мнение. К суровой реальности имеющее опосредованное отношение. А то человек и правда подумает…