Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[HooliganSpb]

Сообщение от mina

Скоро с семенем Павлика Дурова)))

Из сыра нормальная тема для Ракеты

Про сыр придумал МКурбатов, еслифчо

Сообщение от MKurbatov

У Мозера часы из сыра были, мне кажется, Ракета скорее в эту сторону смотрит.

[Laureus]

Сообщение от Javier

Laureus нужно хотя бы не хуже, чем на регулярном и заметно более дешевом BZ, а это позор из сувенирной мастерской

А чем этот шрифт, как вы говорите, выполненный лазером, хуже того же лазерного, что в BZ, чтобы его назвать позором? Он кривой? Нет. Написан с ошибками? Нет. Вам просто не нравится?

[Javier]

Laureus если единственный критерий это то, что буквы читаемые, то действительно, ни ошибок, ни кривизны
А в остальном ну нельзя же так делать вид что никакого отличия, просто ну зачем

[Laureus]

Сообщение от Javier

просто ну зачем

Задние крышки JLC, текущих коллекций Master Control и Ultra Thin. "Дорого" и "позор", да?

[Javier]

Laureus разница в качестве графировки очевидна и элементарна, но при чем тут JLC, если есть Big Zero и можно сравнивать в пределах линейки одного производителя?
а то к ролексу вернемся, там вообще ни надписей, ни стекол, сталбыть - наши лучше

Кстати, а какое объяснение шахматному декору?

[SHURIKENN]

Сообщение от Javier

Laureus
Кстати, а какое объяснение шахматному декору?

Возможно костюм Арлекина.

[Neurohirurg]

Сообщение от Javier

Laureus разница в качестве графировки очевидна и элементарна, но при чем тут JLC, если есть Big Zero и можно сравнивать в пределах линейки одного производителя?
а то к ролексу вернемся, там вообще ни надписей, ни стекол, сталбыть - наши лучше

Кстати, а какое объяснение шахматному декору?

Разница в качестве не вижу. При чем тут JLC - цена. Получается если швисс, то можно, если наши, то надо ругать?

Сообщение от mina

Скоро с семенем Павлика Дурова)))

Пунктик что ли какой-то....

Сообщение от Teodorez

Это конечно все замечательно, но за 300к можно уже смотреть на карбон, титан, серебро (tudor bb) и другие более благородные материалы. Я понимаю, тут традиции, ключик на шнурке, все такое. Но solidgold орига стоит в два раза дешевле, а выглядит в 100 раз круче. А ключик на шее пусть богатые и глупые буратины носят

С каких пор титан и карбон относятся к благородным материалом? Они чуть дороже хорошей стали. Титан сложне в обработке из-за перегрева фрез.
Сделаны часы из дерева - оммаж на старую модель + новый материал. И тут вопрос: почему не из серебра? Выгляди как просто попытка докопаться.

[SHURIKENN]

Сообщение от Neurohirurg

Почти соглашусь.
Стабилка сюда не подойдет. Теряется историчность, ну и просто дерево выглядит лучше.

Стабилка она разная бывает. Не обезательно залитая до состояния пластика. Можно так что и не отличить внешне.

[Laureus]

Сообщение от Javier

разница в качестве графировки очевидна и элементарна

Лазер выжигает поверхность по заданной программе. Одна программа не может быть менее качественной, чем другая.

Странно, что для вас нет разницы в "качестве" в задних крышкек Master Control и Ultra Thin, а в случае с Ракетой -- есть.

Сообщение от Javier

Кстати, а какое объяснение шахматному декору?

Наверняка взято с Арлекино. Как персонажа сказки.

[MKurbatov]

Сообщение от HooliganSpb

Из сыра нормальная тема для Ракеты

Про сыр придумал МКурбатов, еслифчо

Я смотрю, вы прямо не устаете свою безграмотность демонстрировать, товарищ. Читать, это не часиками на Авито спекулировать, не каждому интересно.

https://deployant.com/review-h-moser...iss-mad-watch/