Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[exxorcist]

а здесь, не покупается, потому что, видимо, деньги лишние))
Бествотч и Аллтайм рулят))

[gribbb]

Сообщение от Scrawny

В-общем, форумчане, спасибо за ответы, успокоился.

Вам с такими нервами лучше на кварц внимание обратить.

[Andre1978A]

Можно ли из наручных механических часов убрать циферблат и собрать без оного? Будут ли они работать как прежде?

[Gromoprovod]

Сообщение от Andre1978A

Можно ли из наручных механических часов убрать циферблат и собрать без оного? Будут ли они работать как прежде?

Интересный вопрос.. Подпишусь, кажись интересная затея.

[ziv333]

конечно можно, но зачем

[Tolkoorient]

Видимо своего рода получить скелетон) - full open heart )))

[Severum]

Сообщение от Gromoprovod

Интересный вопрос.. Подпишусь, кажись интересная затея.

Да, можно - встречались такие поделки в часовых группах

[mochulski]

Сообщение от Tolkoorient

Видимо своего рода получить скелетон) - full open heart )))

Если механизм не скелетонизированный, то со стороны циферблата там вообще ничего интересного - несколько камней и ремонтуар, баланса не видно.

[Igan]

Сообщение от Severum

Да, можно - встречались такие поделки в часовых группах

Вообще-то, у циферблата есть некоторая толщина. Если его просто убрать, то механизм не будет упираться в верхнюю часть корпуса. Как бы подвиснет на заводном валу. Будет люфт. Если задняя крышка с прокладкой позволяют их затянуть потуже, то вал может перекосить и заклинить. Так что по идее, если убрать циферблат, то на его место нужно установить кольцо такой же толщины.

[Tolkoorient]

Сообщение от mochulski

Если механизм не скелетонизированный, то со стороны циферблата там вообще ничего интересного - несколько камней и ремонтуар, баланса не видно.

Тогда это можно считать своего рода стилем лофт)