Omega/Cartier/Rolex что выбрать?

[YuraIT]

Появились муки выбора.

Бюджет до 10к$.
В сете есть Tudor BB58, Rolex Explorer I 36, Grand Seiko(кварц с цифером цвета шампань)
Запястье - 16-16.5

Кандидаты(все на браслете):

- Omega Speedmaster Professional(сапфировый сендвич), новые, на 3861 калибре
- Rolex OP 36(на 3230), синий цифер, бу
- Carter Santos de Cartier(medium), белый или синий цифер, видел предложения как новых так и бу

Какие мысли об кандидатах

- Omega - были и симастеры и рейлмастеры, давно витала мысль попробовать спиди, плюс никогда не было в сете хронографа и часов на ручке. Примерял - сидят отлично.
- Rolex - звучит как Rolex-ов много не бывает....но, терзает сомнение из рубрики, зачем тебе они, ведь у тебя есть Explorer, а этот вариант - "считай тоже самое", только синие, и вместо меток 3/6/9 будут риски. Explorer и тем как сидит доволен как слон, в этом плане удобство ношения на моем мелком запястье - топ.
- из всех кандидатов, пока не получилось примерить вживую лишь Cartier. Хочется попробовать другую форму корпуса.

Так сказать кандидаты - часы универсалы.
Часы не хочу на ремешке и с датой.

Вопрос в следующем, что бы вы порекомендовали и почему?
Может кто-то поделится опытом реальной эксплуатации и подсветит какие-то плюсы/минусы.
Буду благодарен за Ваши аргументированные ответы.

[ALV]

Из предложенных за Омегу. На небольшом запястье отлично сидят, очень универсальные, классные. Мне правда больше FOIS новый нравится, но тут на вкус и цвет )

Картье нужно примерять. Они больше чем на бумаге вживую за счёт соотношения сторон (и, возможно, белого цвета циферблата). Плюс очень яркие и маркие.

ОР и Экспло разные часы. Но за счёт близкой формы я бы не смотрел на ОР как дополнение, тем более бу. Если бы гмт или саб, или дайтона - другой разговор, легко впишутся.

[nbaslyk]

По логике наполнения сета наклёвывается Омега. Ролекс есть, и универсальнейший. А вот хронографа нет. Тем более он красивейший, как по циферу, так и по механизму. И новый, к тому же.

А Картье примерьте. Они эмоциональны - вдруг влюбитесь, и поймете, что это те самые часы. Если нет - то смело брать Омегу!

[Comrad Suhov]

Если Moonwatch, то классический на хезалите с глухим задом. Особый "ламповый" эффект циферблата, аутентичность сохранный Message исходника. Сапфировый варинт имеет характерный "молочный" круг на циферблате.

Из представленных за Santos De Cartier. Примерка все покажет и расскажет.

[YuraIT]

Сообщение от Comrad Suhov

Если Moonwatch, то классический на хезалите с глухим задом. Особый "ламповый" эффект циферблата, аутентичность сохранный Message исходника. Сапфировый варинт имеет характерный "молочный" круг на циферблате.

Специально ходил в бутик, чтобы лоб в лоб сравнить обе версии, и расставить все точки.
Для себя решил, если будет возможность взять именно сапфир, лучше возьму его

[Rivaldo]

OP в пару к Экплореру брать нет смысла
Разве что цвет модный выбрать - фисташка или розовый

[Laureus]

Сообщение от YuraIT

Запястье - 16-16.5

Кандидаты(все на браслете):

- Omega Speedmaster Professional(

Для запястья в обхвате 16_16.5 нужен не Professional, а тот, что более подходит по диаметру, Speedmaster FOIS.

[YuraIT]

Сообщение от Laureus

Для запястья в обхвате 16_16.5 нужен не Professional, а Speedmaster FOIS.

Почему? По фото корпус FOIS выглядит словно "обнимает" запястье, скругленные ушки что-ли... Вы об этом?

Professional мерил пару раз, сидят хорошо.

Если верить сайту - FOIS от ушка до ушка 48 мм, Professional 47.5

+ визуально FOIS менее нравится чем Professional

Где-то года 1.5 назад ещё примерял

[Laureus]

Потому, что FOIS компактные часы, а Pro -- не особо.

[Gretsch6120]

Сам думаю следующими часами брать Santos или Speedmaster, но возьму скорее всего Santos, а потом когда нибудь Speedmaster.
Santos более оригинальные. Квадратных часов в сете нет, разнообразие это хорошо.
Да и 2 браслета в комплекте очень не дурно.
Как вариант еще Oris PropilotX c лайзерным циферблатом.