Tissot Stylist

[krasnopyourov]

После томительного ожидания добрались до меня долгожданные часики.





Двумя острыми и тревожащими вопросами при покупке через интернет были: цвет и размер.

Размер беспокоил в меньшей степени, ибо я открыл фотографии тиссо и своих любимых ориент 3 звёздочки в word в масштабе и сравнил, и тиссо выглядели чуть большими. В реальности они ощущаются конечно же более тонкими по корпусу и чуть бОльшими по площади циферблата. В целом как по мне размер отличный. Не могу их назвать маленькими и маломерными. Они выглядят средними. Возможно это из-за моего фокуса зрения который привык к часам 35-37мм. Но когда-то впервые взяв свои 3 звёздочки в руки подумал: как я это мелкое буду носить?! В общем от этого фокуса в основном зависит наше восприятие часов. Маленькие часы со временем подрастают в наших глазах, а большие уменьшаются. И это очень хорошо. По тиссо я скажу больше, если бы я изначально прикидывал их по цифре 32мм, и захотел носить что-то очень мелкое, типа безделушки на руке, то я бы ошибся. Они выглядят нормальными солидными часами. К примеру на женской руке на которой 34 миллиметровые swatch выглядят уместно, эти выглядят великоватыми.









Больше беспокоил цвет. В итоге по приезду ко мне часов могу сделать такой вывод: официальные фото в меньшей степени, а видео обзоры в большей степени вводят потенциального покупателя в заблуждение. После их просмотра кажется что часы синие. На самом деле часы выглядят чёрно-синими. Синий цвет когда проявляется при ярком освещении, имеет благородный оттенок. До покупки я хотел, чтобы появились в продаже чёрные. Сейчас я бы скучные чёрные не взял. Цвет по итогу прекрасный, проявляется некая порода. Были у меня очень красивые ориент с бархатисто матовым синим циферблатом (тема наз. Синяя классика sem6w001d2). Так вот на солнце они скисали и становились сиреневыми, и помню это огорчало. В этих такой эффект отсутствует. В целом циферблат имеет какую-то успокаивающую матовость. Ненавижу санбёрст в мужских часах, и мне очень нравился угольный циферблат в моих трёх звёздочках. Но здесь матовость на совершенно другом уровне. Нет блестящих меток, корпус тоже не блестит. Только две стальные стрелочки ярко горят отблеском на спокойном циферблате. Читабельность отличная. Белые римские цифры воспринимаются яркими и контрастными.

На моих весах часы показали вес 33 грамма. На руке не чувствуются. Но есть у меня некая любовь к эффекту сбитости часов. Мне всегда нравилась сбитость моих 3 звёздочек и небольших дайверов монококов citizen bn-0004h. Тиссо хоть и легче трёх звёзд, но ощущаются ещё более сбитыми. Вообще ощущение, что производство часов вышло на новый технологический уровень. Настолько всё ультра качественно, ультра точно, монолитно. Не к чему даже придраться, всё идеально.

Я лезть в часы никогда не боялся. Самостоятельно сделал из трёх звёзд двухстрелочник. Думал что в этих буду сам менять батарейку, а возможно когда-то и проведу то. Но смотрю что всё настолько микро точно и аккуратно, что как-то страшно лезть. Теперь думаю, что лучше бы был лючок для батарейки.

Также удивил ремешок своей тонкостью, он тонкий как бумага, но качественный и приятный.

Так-же за эту стоимость удивила солидного размера, качественная коробка.



Недавно смотрел видео про обсуждение падения продаж швейцарских часов. Tissot единственная компания которая показала рост. Я не силён в модельном ряду тиссо, но судя по приобретённой модели stylist могу сделать вывод, что компания показала рост не случайно ибо за эти деньги предложение жирное: высочайший уровень сборки, сапфир, механизм пусть и бюджетный но это v8 что означает производство в Швейцарии и он на 3-х камнях, приятные мелочи в виде логотипа "T" на зг, гравировки "tissit" на бакле, очень солидная для этого сегмента коробка, качественный ремешок.

Я как-то залез в тему фотографий часов с обратной стороны и так насмотрелся, что пришёл к выводу: больше всего мне нравятся пустые простые крышки. Потом когда заинтересовался этой моделькой с радостью обнаружил, что бонусом мне ещё и с крышкой повезло.



И возможно главный для кого-то вопрос: "ну а как воспринимается коктейль из двух незаметно движущихся стрелок, из бездатности, из отсутствия надписей с параметрами на циферблате?" Две стрелки я уже опробовал чирикнув секунду в трёх звёздах, и мне в итоге понравилось. Бездатность позитивно оценил в mrg-121t. А как всё в комплексе? Отвечаю: шикарно, то что доктор прописал.

(Фото на руке прикрепил. Фото для темы делал на телефон и должен признать, ни одно фото из этой темы полностью не передаёт ни цвет, ни дизайн, ни качество изготовления часов. Часы в реальности выглядят качественнее, а главное темнее.)

[Fotograf]

Поздравляю! Точного хода! Красивые часы очень. У меня тоже есть такие Ориенты, одни из любимых в коллекции.
Где брали, если не секрет?)

[krasnopyourov]

Сообщение от Fotograf

Поздравляю! Точного хода!

Спасибо.

Сообщение от Fotograf

Где брали, если не секрет?)

Повезло приобрести у хорошего человека, которого видимо очень интересовала скорость продажи.

Да, кстати в несущественный минус можно записать сужение ремешка до 14 мм. Да ремешок это штука временная но вот качественную фирменную баклю с гравировкой уже не получится использовать с ремешком без сужения. Разве что попробовать найти фирменный ровный у тиссо.

[krasnopyourov]

Проверил часы на оригинальность, заодно протестировал работу системы идентификации у tissot:

Система работает исправно. Регистрироваться можно с двух кодов: с бледного серийного на корпусе и с RFID с карточки. Даже при начальной регистрации с RFID кода в личном кабинете отображается два кода: с корпуса часов: реф. код модели (в полном варианте), и бледный серийный; RFID в нигде не отображается.

Имхо всё даже слегка чересчур легко работает. Попробовал зарегистрировать часы сразу на два аккаунта - всё проходит. Думаю правильнее было бы, чтобы система при попытке зарегистрировать повторно часы в другом аккаунте, сообщила о том что они уже зарегистрированы и для сброса привязки к аккаунту предложила ввести защитный RFID код с карточки.

Но главное, что по коду видна дата покупки/активации гарантии.

Информация в кабинете выглядит так:

[krasnopyourov]

Думал что не на ту дырочку застёгиваю ремешок, менял и так и сяк. Но факт: бакля колет запястье острыми гранями и уголками. В личном кабинете на сайте тиссо, предлагаются ремешки для модели, в том числе и ровные на 18мм. А комплектный сделали сужающимся до 14 мм, что многим может не нравится. В общем ощущение, что и бакля не зря колется и ремешок не зря сужается и в кабинете не зря выбор новых ремешков под носом. Но имхо маркетинг на территории удобства промышлять не должен.
Здесь минус для тиссо.

[krasnopyourov]

Мда. Сегодня переставил баклю от старенького недорогого ремешка. Стало так как должно быть, бакля не колет, и не напоминает о своём существовании. Жаль, что с 1853 года в тиссо не смогли научиться делать бакли. Маркетинг маркетингом, и возможно новый ремешок от тиссо за 50$ уже будет с качественной приятной баклей. Но человек ведь может выбать такие часики под костюм аккурат к мероприятию например на свадьбу, и они ему будут колоть запястье всё время до конца мероприятия.

[krasnopyourov]

Сегодня в одном японском блоге, случайно увидел ну очень знакомые оттенки синего, на фоне двух прямых стрелочек и квадратного пухленького корпуса. Это женские rolex cellini 4084 размером 30×30мм, которые вырускались в 70-х годах с разными цветами корпуса и циферблата.
Корпус новодельной модели stylist (2024), точно повторяет корпус stylist 1965 года выпуска. Только те были чуть толще 9мм против 7мм, из-за более выпуклого стекла и механического калибра tissot 791, который кстати толще кварцевого в новых всего на 1 мм, 3.5 мм против 2.5 мм. Вдохновлялись ли tissot какой-то моделью создавая в 1965 корпус stylist мне не известно.